
当地时间9月30日,保时捷CEO骆明楷(Michael Leiters)在接受英国《金融时报》采访时确认,燃油版Macan将于2028年重新推出,与现款纯电Macan并行销售。他同时重申,保时捷不会推出纯电版911,这一标志性车型将“永远保留内燃机”。
这一战略转向的核心驱动力,是冰冷而残酷的销量数据。
保时捷的电动化决心一度相当坚决。初代燃油版Macan逐步退出全球市场,纯电版本被寄予厚望。然而市场给出的回应,与预期截然相反。
2026年上半年,纯电Macan销量同比暴跌40%,而燃油版Macan在因不符合欧盟网络安全法规、已在欧洲停售的不利局面下,其他市场销量仍逆势增长2%。电动版与燃油版的增速差高达42个百分点,形成了刺眼的“喇叭口”。
一位接近保时捷的消息人士透露,公司内部曾预期电动Macan能够顺利承接燃油版积累的用户基盘,但实际转化率远低于预期。“核心客群对充电基础设施的顾虑、对续航焦虑的容忍度,都比想象中更低。”
骆明楷本人对此直言不讳。他在采访中承认,保时捷此前的问题在于“市场需求尚未成熟时,就在电动化上投入过多”。他特别强调,高端市场消费者对燃油车的需求“仍然更旺盛”。
骆明楷的调整并非“全面倒退”,而是一场精准的分层手术。根据其确认的产品规划,保时捷旗下车型将走向截然不同的三条路线:
Macan:油电并行。 2028年推出的新款燃油版Macan将搭载传统内燃机,与纯电版本在同一细分市场并行销售。骆明楷称这是为了让客户拥有“非常均衡的纯电和燃油选择”。但这也带来他反复提及的担忧:“我们必须谨慎,避免在同一细分市场对油车和电车进行‘双重投资’。”
911:永不纯电。 这是骆明楷反复重申的底线。“911不会推出电动版,”他在采访中斩钉截铁地表示。与其他车型不同,911不参与任何“油电并行”策略——它就是燃油,从始至终。保时捷内部人士透露,911是品牌护城河的“最后一道防线”,纯电化被认为将摧毁其核心驾驶体验与品牌基因。
将骆明楷的战略调整解读为“保时捷放弃电动化”,显然是误读。更准确的描述是:保时捷正在从“激进的全面电动化”转向“以利润为导向的务实并行”。
骆明楷本人拒绝“电动汽车怀疑论者”的标签,称这种说法“并不公平”。他强调保时捷将继续开发纯电718,现有的纯电车型系列也将持续更新。
真正的变化在于节奏与优先级。在市场需求尚未成熟、电动车成本短期无法与燃油车持平的现实下,保时捷选择了一条更“保命”的路径:用燃油车赚取的利润,为电动化的长期转型输血。
这一逻辑在保时捷的财务数据中清晰可见。骆明楷设定的中期营业利润率目标为10%至15%,而电动车销量增加在短期内只会持续摊薄利润率。为了守住这一目标,保时捷已经启动了一轮力度空前的瘦身:关停电动自行车、电池和软件子公司,出售布加迪Rimac合资公司股份募资约10亿欧元,并计划到2035年裁员9000人,约占员工总数的20%。
保时捷的转向并非孤例。它折射出的,是整个豪华车市场在电动化进程中的集体困境。
豪华车消费者对电动化的接受度,远比大众市场更为复杂。对于保时捷的目标客群而言,内燃机的声浪、机械的质感、加油的便利性,本身就是“豪华体验”的组成部分。当电动化试图抹去这些特征时,它遭遇的不仅是技术阻力,更是情感阻力。
更深层的挑战来自成本结构。骆明楷坦言,短期内电动车与燃油车实现成本平价“可能性不大”。这意味着,每一辆售出的电动车都在拖累保时捷的利润率。对于一个以“单车利润”为生命线的跑车品牌而言,这是不可承受之重。
保时捷的调整,本质上是一场关于“时机”的赌注。
赌的是:在全球电动化转型完成之前,燃油车仍能贡献足够的现金流来支撑品牌生存。同时,通过保留911等核心燃油车型,保时捷维系着品牌的情感价值与溢价能力;通过推进718纯电和Macan油电并行,保时捷保持在电动赛道上的存在感。
风险同样明显。骆明楷的批评者指出,当比亚迪、小米等中国竞争对手以惊人的速度迭代电动产品时,保时捷“往回走”的姿态可能让它在下一阶段的竞争中进一步落后。在中国市场,保时捷的销量已经遭遇“暴跌”,而燃油版Macan要等到2028年才能推出,这意味着中间存在严重的“产品空窗期”。
骆明楷对此的回应是:“只要竞争环境公平,我们就不必害怕任何竞争。” 他同时暗示,欧洲制造商面临的劳动力和能源成本差距,以及监管环境,才是真正的不公平因素。
2028年,燃油版Macan将驶下生产线。届时,它面对的市场是否还如骆明楷所预期的那样,对燃油豪华车保持“旺盛需求”?答案将决定保时捷这次战略纠偏,是明智的止损,还是又一次错判时机。
唯一可以确定的是,保时捷不是第一个在电动化浪潮中“减速”的传统豪华品牌,也不会是最后一个。