太好了!工信部等三部门宣布联合调查网络反映的尊界V800汽车刹车踏板支架断裂问题。伪造声明扰乱舆论,人民日报点评刹车安全底线

青禾财经观察
2026-10-16发布
这次事件的冲突感很强:官方称车辆在用户实际使用场景中未出现踏板断裂故障,但测试视频内,三台尊界V800 (图片 | 参配) 在连续100km/h至0紧急制动测试里,先后发生制动踏板支架断裂。踏板断裂后踏板脱落,脚刹完全失效,车辆仅可依靠P挡做应急制动。三台测试车均在同一位置断裂,重复的测试结果,让“偶发故障”的说法难以站住脚。

争议迅速聚焦在4589N这个数值。网友截取画面,以该数值质疑测试方是暴力踩踏。懂车帝回应,4589N是高速摄像机拍摄屏幕时,因刷新率差异形成的数字残影,踏板真实峰值力为1612N,并且峰值力出现后快速回落。懂车帝否认这是极端工况,表示百公里紧急制动属于汽车常规基础测试项目。

1612N是什么概念?现行国标要求,施加500N以内作用力即可完成紧急制动,但国标并未对踏板本身最大承受载荷做此要求。行业推荐标准QC/T7882018规定踏板静态承受力1500N。本次测试测出1612N峰值,已经超出这一行业推荐值。

事件发酵期间,网络流传一份伪造的“鸿蒙智行关于尊界V800 (图片 | 参配) 相关测试事件的声明”。知情人士向媒体证实该文件不实,鸿蒙智行官方渠道并未发布,虚假文件进一步扰乱了舆论场。

资本市场反应剧烈,受事件影响,10月8日江淮汽车股价盘中封死跌停。尊界V800售价区间76.6万至101.6万元,属于百万级豪华MPV。

10月10日,工信部等四部门发布汽车创新设计相关征求意见稿,提出禁止全隐藏门把手、行车状态禁用零重力座椅等要求。该文件与本次尊界踏板事件相互独立,并非针对该事件出台。人民日报客户端随后发表评论,明确提出:一辆汽车的刹车踏板,绝不应该在驾驶过程中发生断裂。

10月15日,工信部、中央网信办、市场监管总局三部门宣布,在前期摸排基础上成立联合调查组,核查尊界V800刹车踏板支架断裂问题。当晚尊界汽车发布声明:积极响应、完全服从,并全力配合联合调查组开展核查工作。

针对调查走向,胡锡进做过两种可能性分析。

第一种:如果查实懂车帝对测试车辆改动或隐瞒关键信息,测试结果失真,相关行为存在承担法律责任的可能性,是否构成刑事犯罪需要司法机关认定。

第二种:若调查证实测试工况真实、踏板在公开宣称的测试条件下断裂,那么尊界V800制动部件升级,就会从企业主动优化,变成法定的整改义务。

在官方调查结论落地前,还有一条线索引发讨论。懂车帝拆解时发现,一款标注“智某”的对比车型,与尊界V800踏板质检标签上检验员为同一人。记者顺着线索查证,二手平台上智界S7 (图片 | 参配) 制动踏板总成标签显示供应商为上海凯众材料科技股份有限公司。记者致电凯众股份,询问该企业产品是否供给江淮尊界车型,对方以保密协议为由无法直接答复,目前暂无直接证据证明尊界踏板由该企业供货。

关于踏板升级方案,尊界客服此前向媒体确认,已经交付或已发运的车辆,车主可回门店进行部件升级,具体升级方案预计10月底确认。