

再往深处说,这两款车在动力总成上的差异很大。越野炮主打的2.4T柴油发动机,480N·m的峰值扭矩在1500转就能爆发出来,配的9AT变速箱速比范围很宽,长途穿越的高速巡航和低速越野爬坡都有不错的表现。但老张每天通勤距离不短,要是纯柴油车在市区走走停停,噪音和震动相比于同价位SUV还是会更明显。山海炮Hi4-T这边则有37.1度电池,NEDC纯电续航115公里。老张家到工地单程20公里出头,他完全可以用纯电模式跑两三天充一次电。挂上快充的话,从30%充到80%只要24分钟,中午休息的时候在充电站吃个饭的功夫就能补回来。日常通勤几乎零油耗,去野外穿越或者长途自驾的时候又不担心补能问题,综合续航超1000公里,确实做到了短途用电长途用油。老张听到这里已经明显心动了,说他家小区刚好有充电桩,这种使用成本上的差别对他来说挺有吸引力的。
不过,山海炮Hi4-T比较突出的亮点还在于它的外放电功能。车辆支持6kW的对外放电,货箱里头有个2.2kW的220V电源插座。老张说他夏天经常带老婆孩子去郊区露营,有时候想在营地看个电影或者用电烤炉做点烧烤,以前还得带个发电机,又重又吵。换了山海炮Hi4-T,直接货箱里插上电器就能用,安静又方便。他还想买一个车载冰箱,一路自驾冰着饮料和食材,这个外放电也能轻松带动。相比之下,越野炮虽然也预留了改装接口,但原生就带这么大功率外放电功能的,在这个级别里确实少有。

说到不足的地方,这两台车各自也都有一些。越野炮的内饰虽然比以前的皮卡进步很大,但跟山海炮Hi4-T那套用上14.6英寸中控屏和12.3英寸液晶仪表的座舱相比,科技感和精致度还是差了一档。老张是个放歌必须用CarPlay的人,越野炮只有传统车机,而山海炮Hi4-T支持华为HiCar和CarPlay。另外越野炮在城市开的话,由于柴油发动机的特性,低速走走停停时后桥的钢板弹簧悬架舒适性一般,过减速带跳动明显。山海炮Hi4-T这边也有小毛病:车身尺寸更大,轴距3350mm,长度5440mm,在市区窄路掉头和停车比越野炮要费劲一些。它的后排坐垫虽然舒服,但货箱尺寸比越野炮短一些,如果老张对货箱长度有硬性要求,比如要拉2米长的管道,可能就得考虑一下。而且它的锂电池包占用了一定空间,货箱内侧有轻微凸起,不如越野炮那种纯平货箱那样规整好摆放。
后来我给老张的选购判断是这样的:如果你主要需求是硬核越野、要去跑那种需要频繁冲坡、过石头的复杂地形,而且你希望车辆结构相对简单可靠、后期改装空间大,那越野炮17.98万到18.88万的价格确实很有吸引力,原厂配置在同级别里算是顶到头的了。但如果你日常通勤占大头、在意乘坐舒适性、车内智能配置和用车成本,同时又希望周末能舒舒服服地带着一家人去露营穿越,山海炮Hi4-T 22.88万起的价格虽然比越野炮贵了几万,但它补上了城市用车和能耗上的短板,再加上原生外放电能力,反而更适合老张现在这种“80%时间通勤,20%时间户外”的真实场景。他听完想了想说,确实,买越野车不能只看参数,还得看怎么用,这么一比,山海炮Hi4-T好像更符合他的日常。