燃油车时代形成的“功率越高技术越强”的评价惯性,并不适用于混动专用发动机。传统燃油车的发动机需要覆盖怠速到最高转速的全部工况区间,低速需具备充足扭矩,高速需保留足够功率储备,因此研发阶段会倾向于拉高峰值功率,即便绝大多数日常驾驶场景无法触及最大功率,其代价是大部分工况都偏离发动机最高效区间,燃油能量中有相当一部分以热能形式浪费。而混动专用发动机的设计前提,是电机承担动态工况的动力输出:起步蠕行、低速跟车、急加速扭矩补偿等场景,均可由电机完成,市区通勤工况下甚至可以实现发动机全程停机。发动机的核心工作场景收敛为两类:中低转速区间的稳定发电,以及高速巡航工况下的直驱输出。这两类场景均不需要发动机运行在高转速区间,也不需要极高的峰值功率;盲目提升功率不仅没有实际使用价值,反而会拉低常用工况的热效率,同时增加不必要的制造成本。
这台BHE20-EFZ正是典型的效率优先取向机型,整套燃烧系统围绕常用高效区间做了专项优化。它将压缩比从传统2.0T混动机型的10.8提升至15,配合580bar高压直喷系统,燃油雾化更充分,燃烧过程更彻底;同时采用深度米勒循环,通过膨胀比大于压缩比的设计,在同等燃油输入下输出更多有效功,同时降低泵气损失。最终实现的效果是,发动机热效率最高的工况区间,精准对应日常驾驶最常用的转速区间,量产状态下48.41%的热效率,已跻身同排量混动专用发动机的第一梯队。
两种技术路线真正的体验差异,集中体现在亏电工况。此前基于燃油机改造的混动发动机,亏电时需要独立覆盖全工况,频繁偏离高效工作区间,不仅亏电油耗明显升高,还容易出现动力衰减的体感;新一代混动专用发动机即便在电池亏电状态下,也能稳定维持在最高效工作区间,亏电油耗更低,动力输出也更平顺,不会出现“有电一条龙、没电一条虫”的割裂感。除此之外,这台新发动机还针对整车使用场景做了专项防水优化,发动机本体支持1.1米水深的IPX8级防水,在深水涉水、高压冲洗机舱等场景下可降低进水熄火风险,对于定位家用长途出行的大型SUV而言,属于实用性较强的细节升级。
从技术演进的角度看,这并非技术倒退,也不是配置缩减,而是混动技术发展到一定阶段的必然分化。两种技术取向没有绝对优劣,只是对应不同的效率优先级,前者保留了全转速域的功率储备,适配更复杂的工况需求;后者优先强化常用工况的热效率,更贴合混动车型的主流使用场景。