在马来西亚再次发生断轴事故,奇瑞召回8878辆汽车

与你隔星河
2026-10-13发布

车开着开着,后轮自己跑了。

10 月6日,马来西亚柔佛新山,地不佬一带。

一辆黑色2023款 5行驶途中,后桥纵臂突然撕裂。

整个后轴连同两个后轮,直接从车身上脱离,瘫在路中间。

万幸,没人受伤。

但视频和照片在社交媒体上炸了锅。

奇瑞汽车10 月11日发声明道歉,宣布召回8878辆车。

马来西亚陆路交通局当天冻结了 5的车型认证,这车暂时不许卖了。

两年半。

同一款车。

同一个位置。

断第二次。

01

2024年4月,马来西亚车主投诉 5行驶中后轴断裂。

奇瑞很快召回600辆,排查后确认问题出在供应商焊接设备校准上——产线升级换了焊头,校准偏差,60辆车用了有问题的零件。

换了后轴,事情在2024年6月画上句号。

从出事到处理完,三个月。

没暂停销售。

然后是2026年10 月6日。

还是 5,还是2023款,还是后桥纵臂。

但这次不一样——上一次是单侧断裂,这次是双侧。

整车后轴完全脱落。

据汽车博主分析,涉事车注册于2023年8至9月,结合轮毂和断口位置判断,大概率仍属当年问题批次。

讲真,这个判断如果成立,意味着2024年那轮召回并没有把问题清干净。

奇瑞10 月11日的声明里有一句话,值得逐字读:该批次车辆可能存在后桥纵臂局部焊接位置焊接强度不足,极端情况下存在焊缝撕裂风险。

可能 极端情况下。

你品品这个措辞。

一辆车正常行驶,后轮掉了——这算不算极端情况?

02

这回没客气。

10 月11日声明:即日起临时冻结 5的车辆型式认证,新车注册全面暂停。

总监拿督艾迪·法德利·拉姆利说得很直白——涉及公众道路安全,零妥协。

暂停令在技术调查完成、安全隐患彻底排除前持续生效。

注意,2024年只要求召回。

2026年,直接不让你卖了。

从让你召回到不让你卖,监管态度升级本身就是信号。

问题已经超出单个批次的范畴。

的要求很具体:按零部件编号、生产批次、车架号全面识别受影响车辆,实施召回。

同时对奇瑞 5的生产组装线以及后轴零件供应商进行技术审核。

审核范围覆盖:生产过程是否符合良好生产规范、品质控制系统、焊接接头检验程序、零件安全标准。

不是查一批零件。

是查整个制造流程。

的制度依据《1987年道路交通法》设立,所有新车型注册前强制审批。

这套体系是马来西亚控制车辆安全的核心闸门。

冻结,等于掐住了这款车的喉咙。

不过有个细节需要注意:禁令针对的是认证和新车注册,并未禁止现存车主继续驾驶。

买了这车的人,现在处于一个尴尬位置——车还能开,但你知道它可能有问题。

03

2025年9月, O5在马来西亚取代了 5。

后悬挂从扭力梁式非独立悬架,改成了多连杆式独立悬架。

变速箱从换成了六速双离合。

悬架结构完全变了。

奇瑞在声明里说该结构车型此前已停产。

但这个结构版本停产的说法,细想有问题。

焊接强度不足,是生产执行层面的问题,不是设计缺陷。

换了悬架结构就能保证焊接质量吗?

如果根子在供应商的焊接工艺管控上,新车也可能有隐患。

到底是设计要改,还是工艺要补,奇瑞没有给出明确答案。

这里有一组数字对比:2024年召回600辆,更换了60辆的后轴。

2026年召回8878辆。

从600到8878,翻了将近15倍。

2024年那次排查,究竟漏掉了多少?

供应链管控的漏洞暴露得很明显。

焊接设备的校准偏差是一次性失误,还是系统性盲区?

如果2024年只是修了那60辆车的硬件,没有从根本上改变供应商的焊接质量控制流程,那这次的8878辆,某种意义上是可以预见的。

04

奇瑞在马来西亚是什么分量?

2025年全年,奇瑞在马来西亚卖出12930辆,在品牌销量榜排第八。

加上同集团的|,奇瑞系在马来西亚的盘子相当大。

2023年中国品牌在马来西亚的份额只有0.08 %,不到600辆。

到2026年,这个数字飙到8.9%。

奇瑞是这波增长的主力之一。

5是奇瑞重返马来西亚市场的开山之作,也是走量担当。

2023年奇瑞靠这款车加 8 打开局面, 5是贡献最大的单一车型。

换句话说, 5在马来西亚消费者心里,就是奇瑞的脸。

这张脸,两年半里掉了两次后轮。

国内消费者面对召回,抱怨几句,该修修该换换。

海外消费者面对的是一个更根本的问题:要不要相信一个外国品牌?

同一款车、同一个市场、同一个位置、断两次。

消费者不会去区分焊接问题还是设计问题。

他们会记住一件事——这个品牌的车,后轴会掉。

05

说一个反常识的判断。

这次事件最扎心的,可能不是断轴本身。

而是它发生在奇瑞出海最关键的窗口期。

2026年7月,马来西亚实施电动汽车进口新规,整车进口电动车必须满足到岸价和功率门槛。

中国车企集体从整车进口转向本地组装。

奇瑞在莎阿南的工厂已经同时承担、和三个品牌的生产。

从整车进口卖车到本地组装扎根,这是中国品牌出海的模式切换。

这个切换过程中,质量管控是最难的一环。

国内工厂有成熟的品控体系,但海外组装涉及本地供应链、本地工人、本地标准。

每一个环节都可能成为变量。

这次的技术审核直指这个软肋。

不是查你一批零件的问题,是查你整个生产体系的可靠性。

中国车企在海外遭遇召回的案例不止奇瑞一家。

比亚迪此前也在海外启动过大规模召回,涉及唐和元系列,超过11.5万辆。

每一次召回,都是一次品牌信任的消耗。

06

还有一个时间节点很微妙。

本次断轴事故发生在10 月6日。

奇瑞瑞虎运动版的发布会是10 月7日。

前一天出了断轴,第二天就要开新车发布会。

对于正在加速布局马来西亚市场的奇瑞来说,这个时间点,说实话,挺要命的。

事故现场视频和照片在社交媒体迅速传播。

在10 月11日正式宣布冻结的同一天,奇瑞才发布了召回声明。

从事故发生到官方回应,中间隔了五天。

这五天里,奇瑞在做什么?

声明说第一时间开展原因调查。

但公众看到的是一辆车后轮掉了瘫在路中间的画面,等了五天,等来了一份声明。

在社交媒体时代,五天的沉默成本,比想象中大得多。

07

2023款 5的国内对应车型是奇瑞欧萌达,目前处于停售状态,最后一批车是2025款。

奇瑞已经启动了国内及相关市场同批次 5车型的风险专项排查。

8878辆。

这个数字在马来西亚市场意味着什么?

2023年6月至12月,奇瑞在马来西亚交付了4501辆车。

2024年全年销量19687辆。

8878辆,接近2024年全年销量的一半。

这不是小范围的技术整改。

这是一次大规模的质量危机。

如果国内排查发现问题,影响范围会更大。

因为国内的欧萌达虽然停了,但同批次零件可能流向了其他车型或其他市场。

奇瑞声明里说排查是预防性主动安排。

但消费者和监管机构关心的不是主动还是被动,而是结果——到底有多少辆车存在同样的焊接隐患。

08

讲真,从整车出口到海外建厂,中国车企正在走一条日系和韩系走过的路。

丰田当年进美国,也出过质量问题。

现代起亚在北美,也曾因发动机缺陷大规模召回。

区别在于,它们交了学费之后,建立起了全球统一的质量管理体系。

奇瑞现在面临的,就是同样的考验。

马来西亚市场不只是一个销售目的地。

它是中国车企出海的试验场。

东南亚消费者对中国品牌的信任度,会直接影响整个区域的市场拓展。

一次断轴,如果处理不好,影响的是整个中国制造的口碑。

这次的态度很明确:只有在奇瑞全面落实所有纠正与预防措施,并获得官方技术确认后,才会解除冻结。

翻译一下就是:你说改好了没用。

得我查了,我说行,才叫行。

你觉得奇瑞这次能过得了这关吗?

国内同批次车型到底有没有问题?

欢迎在评论区聊聊你的看法。

创作声明:本文为基于公开新闻与权威报道的深度解读,部分细节为合理推演,不代表任何官方立场,请勿与现实绝对关联。