
然后就没有然后了。

所以900L来了。 车长从5240毫米拉到5280毫米,轴距从3160毫米变成3170毫米,数字上只多了40毫米和10毫米,看着像是一次敷衍的“L”。 但关键在于,这40毫米主要灌给了第三排和后备厢。 现款900的第三排被车主吐槽是“应急小板凳”,坐进去膝盖顶胸口,900L的第三排至少在腿部空间上有了肉眼可见的变化。 七座布局也是第一次出现在领克900车系里,2+2+3的排列,直接冲着多孩家庭和三代同车去的。

外观上,900L把现款那个分体式大灯改成了贯穿式灯幕,前脸横过来了,酒红色的车漆配悬浮车顶,侧面线条平直,D柱立着,有点行政加长SUV的意思。 车顶前部凸起的激光雷达还在,高阶智驾的硬件没有砍。 申报图里还能看到牵引装置,准拖挂车总质量2000公斤,拖个房车或者摩托艇去露营,手续上是通的。

但真正的选择题藏在配置表里。
现款领克900的二排旋转座椅是一个被反复展示的卖点。 到了900L身上,上了七座,第二排变成了三座连体布局,旋转功能大概率保不住。 有信息直接点明:七座和旋转座椅,很可能没法同时拥有。 这不是领克故意砍配置,而是物理结构决定的。 旋转座椅需要独立的二排 captain chair,七座需要一排能坐三个人的长椅,两个需求在同一个座椅骨架里打架。 对于冲着“带娃加老人”去买七座的人来说,这个交换是划算的;但对于被旋转座椅种草的那批用户,900L等于逼他们做取舍。

另一个取舍在充电桩那头。

55度电版本WLTC纯电245公里,70度电版本320公里。 有家充桩,每天通勤四十公里上下,70度版本一周充一次电足够,谷电充满一次六到十块钱,日常开销跟一台纯电车差不了太多。 但如果没有家充桩,事情就变味了。 申报页上写的燃料消耗量0.26升和0.41升,前提是电池有电、电机扛了大头。 电池耗尽之后,2.0T发动机要独自拉动整备质量超过三吨的车身。 同一批申报文件里,900L的WLTC亏电油耗标在6.34升到6.41升,但一位现款领克900车主 recorded 的实际高速油耗,在平均时速120公里时表显9升,他自己估实际在10到11升。 那台车还是1.5T配45度电池,900L换成2.0T、车重多了几百公斤,亏电跑高速的数字只会往上走,不会往下掉。
这就是900L最实在的分界线:有桩,它是一台纯电续航够长、七座能坐人的大车;没桩,它就是一台接近三吨、2.0T发动机拖着电池和七张座椅一起跑的大型燃油车。 大电池版本多花的钱,买回来的那75公里纯电续航,只有在每天晚上能插上枪的前提下才兑现成油费上的节省。

至于那台车到底踩不踩得动、第三排坐进去膝盖还顶不顶胸口、亏电跑一趟高速油表掉得有多快,申报表不会告诉你。 它只负责把5280毫米、3170毫米、最高3645公斤和55/70度电池这些数字摆在那里。 剩下的,是每一个掏钱的人自己拿车位和充电枪去对答案的事。