当激光雷达第一次出现于几十万高档汽车上时,很多人认为它是科技界的“昂贵玩具”。
大家盯着参数表,谁家像素高、算力强就买哪家的车很少有人问这玩意儿真的能落到老百姓每天开的买菜车上吗?
以前买车的时候,在这个价格区间里,我们常常要面临“智能化”和“省心耐用”的二选一问题。选择了花哨的智驾后担心后期小毛病多;选择大品牌稳重的同时又觉得缺少了科技感。
ID. AURA直接打破了这种尴尬的平衡。
把激光雷达塞进15-20万级家轿的底盘里。
这不仅仅是一种硬件装配的方式,更是一套经过多年积累的底层算法与雷达进行深度“化学反应”的过程。

我开过不少新势力车型,很多车企喜欢堆料,在硬件上可以飞起来,但是实际开车的时候加减速时那种突兀感或者在复杂路况下犹豫不决的决策总是让人心里没底。
大众走的路子不同,他们更看重的是老司机式的稳定。
激光雷达就是给汽车装上了一只高清夜视眼。
城市里光线杂乱、行人突然出现的路口,雷达可以瞬间把周围三维空间分辨清楚。
精确的测距数据使车辆在遇到障碍物的时候,刹车力度和时机变得很自然,并且不会让你的心脏骤停似的急刹,而是有一种从容减速的感觉。
稳健不是靠堆算力吹出来的,而是大众在无数次实车路测中练出的肌肉记忆。
我特别注意了它的自动泊车功能。

现在的车位越来越窄,新手司机停车恨不得下来推。
ID. AURA用高精度建模,可以看清没有参照、甚至画线不准的非标车位。
车子就像一个老练的代驾,一入位就非常精准。
这才是技术该有的样子,不是为了在发布会上跑个分,而是真真切切地帮我们解决每天下班回家停车时的那个小烦恼。
这到底是技术红利还是车企的营销套路?
当高阶智驾硬件成为标配的时候,我们真的可以享受到更加安全的驾驶环境吗?
我个人的观点是,这实际上是一场行业规则的重塑。

大众这一波操作,直接把那些靠着PPT造车、智驾功能只会画饼的竞品逼到了墙角。
如果你的车没有过硬底层算法支持,只靠激光雷达也只是个摆设,并且可能会因为软件匹配不当给车主带来新的麻烦。
ID. AURA把技术的门槛拉高了,实际上也是在迫使整个行业从营销战转向落地战。
对消费者而言这是件好事。
当然,我也在等待着这台车正式落地到我们手里,在它经历了漫长的风霜雨雪和长途跋涉之后这套系统是否还能保持如此丝滑的稳定性。

毕竟,技术的价值不在于它有多先进,在于它可以长久地融入到我们的生活中去,并非一个偶尔罢工的累赘。
如果能经受住时间的考验,那么这台车出现的时候就有可能成为纯电家轿市场的分水岭。
我们不需要那种看上去很酷但实际上用起来让人感到慌张的未来,我们需要的是可以看见、摸得到并且使用上感觉舒服的技术跨越。