同时进行加严检验,纵向力3000N的状态下未出现裂纹和损坏。

说明一出随即再次引发争议。
说明中没有明确检测机构具体是哪家,并且其发布的PPT中也没有出现CMA认证章,网友依然存在质疑。所幸进行车辆检测的机构中国汽研检测中心做出了回应,其档案室工作人员确认检测报告上的编号是由该公司出具。
但是其公示作出两点说明:
检测中心只是根据当时车企提供的样车进行测试
无法保障外界流传的报告是否经过篡改
这两点说明是非常重要的。

至于外界流传的报告是否经过篡改,既然中国汽研无法确认,作为看客的我们自然也不能下定论。

“逐渐加力”和“瞬时发力”是不同的,有专家态度明确。
某车企整车产品副总工程师梦威对新京报称:“国标没有要求力以极快的速度加上去,用一两秒缓缓加到2000N,和人遇到紧急情况时以零点几秒‘啪’的一下把2000N砸上去,这是两个不同的实验;制动踏板需要承受的压力也不一样,设计支架的人需要想到这一层。车辆在静态还是动态,制动踏板承受的力有所不同,尊界并未说明此次测试是静态测试还是动态测试,施加力的速度是快还是慢,也非常重要。”

确实是这样的。
就以最简单的动量公式来计算吧,动量=质量×速度;就算是2000N的测试,2000N约等于153公斤,公斤是质量的概念和质量单位。

那么如果测试是缓缓的接触踏板,“153×慢速”所得出的动量自然是不会很大的;而如果测试是“哐”的一脚跺到制动踏板之上,“153×极速”所得出的动量自然要大很多很多。现实中的司机在遇到前方急刹车或有障碍物的时候,不会缓缓的把脚放在踏板上,再通过一两秒的时间去踩刹车;真实的反应一定是瞬间的、可能非90度垂直于踏板的角度跺到踏板上,所以测试或许应当复刻这样的场景。
要知道车辆如果以120km/h的速度巡航行驶,一秒钟就能开出33.33米,没有时间让司机沉稳淡定的去找踏板。
刹车踏板该如何踩,或许不应该有测试定式。
