懂车帝测试尊界，结论未出，他们凭什么断定是抹黑？

先问大家一个问题：什么叫“抹黑”？

我认为，无论怎么回答，这个问题的答案，都不应该包括这个——根据事实，指出缺点。

比如，我说潘长江矮，这不叫抹黑，因为这是事实。

当然，潘长江有可能听了会不高兴，但他不高兴也不能把我怎样，他不能报警抓我，也不能起诉我。

近日，懂车帝自购新车，测试尊界某款车的刹车性能，声称发现尊界刹车踏板支架断裂，而且连测三辆，皆是如此。视频发布后，在网上引发了一场大规模舆论地震，把尊界推上了风口浪尖，并实际给江淮汽车造成了巨大经济损失：面临众多退车不说，股价更是应声而跌。

众所周知，尊界是国产品牌，而且是响当当的名牌，所以，这件事并不只是简单的商业问题，还涉及到民族情感问题，而这一点又非常敏感。

所以，对于懂车帝测尊界这件事，网上就出现了一种声音，说这是抹黑国产汽车。不仅如此，对于报道此事的媒体，也被指责是在抹黑。

这就非常奇怪了，这些人凭什么认定懂车帝与媒体报道是在抹黑中国汽车呢？难道他们掌握了懂车帝测试造假的确凿证据？可是，并没看到有谁拿出证据呀？无凭无据，能把“抹黑”的帽子乱扣吗？如果可以，岂不是人人可以被指控抹黑了?

前两天，懂车帝把视频删除了，不知道是受到舆论压力之故，还是自己做贼心虚的原因。当时我曾发文说，懂车帝删除视频还不行，还要能经得住调查。

为什么？因为这件事非同小可，江淮汽车损失惨重，绝不是删除视频就能一了百了的，而是必须要有个真相，要有权威部门介入调查，要么给尊界一个清白，要么给懂车帝一个清白，以澄清舆论。

所以，懂车帝与媒体报道，是不是在抹黑国产品牌，在真相未出之前，谁也不能妄下结论，乱扣帽子。无凭无据断言抹黑者，并不能因此证明自己比别人更爱国。

现在，据人民日报报道，工业和信息化部、中央网信办、市场监管总局已经成立联合调查组开展调查，要依法依规处理。

这是正确的决定，唯有如此，方能得出真相，既震慑伤企的网络黑嘴，也有利于促进国产品牌健康发展。

而调查的结果，不外乎两种：一是懂车帝测试造假，抹黑尊界；二是懂车帝测试属实，尊界刹车踏板支架确实断裂。

如果是第一种，懂车帝就是死催的，自作孽不可活，它需要赔偿江淮汽车经济损失，涉事人员还得负刑事责任。

如果是第二种，那么，懂车帝指出问题，属于客观事实，就绝不能被说成是抹黑尊界，绝不是能被说成是破坏中国汽车产业发展，不能被阴谋论。

最后我想说的是，对于国产品牌，尤其是响当当的名牌，作为国人固然为之自豪，但是这并不意味着其有问题也不能说。

把国产名牌当成老虎屁股摸不得，这种认识是错误的，这是狭隘的民族主义情绪在作祟。把国产名牌当成老虎屁股摸不得，有问题也不能说，这不是爱，这是害，不利于国产品牌长远发展。

更何况，汽车这种消费品，关系着人民群众的生命财产安全，人命关天，岂能因为爱国情怀而掩盖？

有人可能会说，现实中并未发生。这样说就太糊涂了，等现实中发生了，不就晚了吗？难道非要出事故才改进？什么叫防患于未然？什么叫未雨绸缪？