这个问题在车友群里能吵出两种完全不同的答案。一种说法是,原车已经够用了,方盒子造型离地间隙高,轮眉又宽,日常开开没必要多此一举。另一种说法是,只要下过雨、走过一段烂路,车门下沿和侧裙那一片泥点子就会教你做人,装一套挡泥板能省不少洗车钱。

先说材质和韧性这件事。市面上挡泥板大致分两种路子,一种是硬塑料,便宜、形状挺括,但脆。另一种是偏软的合成塑胶,能弯能扭,回弹好。映棠这套用的是合成塑胶材质,主打的就是韧性强、不易变形。
这个特性听起来抽象,但放到实际场景里就很好理解。银河战舰700是方盒子造型,宽大轮眉往外扩,车轮和车身之间的间隙不小,走非铺装路面时,碎石被轮胎卷起来打在挡泥板上的概率比普通城市SUV更高。硬塑料挡泥板遇到这种情况,轻则掉漆,重则裂口。而偏软的合成塑胶能把冲击缓冲掉一部分,磕一下碰一下不至于直接报废。
我看过这套挡泥板的一个展示方式,两只手握住两端往中间掰,松手之后能回弹到原来的弧度。这个动作其实说明了一件事,它在低温环境下不容易发脆,夏天暴晒之后也不至于软塌塌地变形。对于北方用户来说,防冻加厚这个点冬天会更有体感,零下十几度的时候,硬塑料件往往是最先出问题的那个。

再说专车专用和安装。这可能是这套挡泥板最容易被低估的部分。
通用型挡泥板的问题在于将就。孔位对不上就自攻螺丝硬拧,弧度不贴合就靠蛮力掰,装完之后缝隙大、风噪大,跑高速的时候还会兜风。映棠这套是基于原车数据3D扫描开模的,专车专用,贴合车身门边弧度,适配原车孔位,免打孔无损安装。
免打孔这三个字,对新车车主来说分量不轻。谁也不想提车没几天就在轮眉内衬上钻几个洞,万一以后想拆,留下的孔位既难看又容易生锈。配套的安装配件给齐了,对准原车孔位拧上去就行,不破坏原车结构,这一点在心理上就让人舒服很多。

从安装后的效果来看,内衬式设计和车身门边弧度的贴合度是关键。贴合得好,泥水就不会从缝隙里绕过去,挡泥板才真正起到阻泥挡沙的作用。贴合得不好,装上去只是个装饰,该脏的地方还是脏。4片装的配置覆盖四个车轮,前后轮一起处理,整体性比只装前轮要完整得多。

然后是功能和场景。银河战舰700这台车,方盒子造型、800mm涉水深度、宽大轮眉、外挂备胎,中大型SUV的尺寸摆在那里,本身就带着一股往野外跑的暗示。但大多数人的真实用车状态,其实是城市通勤为主,偶尔周末出去撒个欢。
这套挡泥板的价值,在这两种场景里体现得不太一样。
城市雨天,它的作用是守住车门下沿和侧裙那一片区域。没有挡泥板的时候,前轮卷起的泥水会顺着轮眉往后甩,车门下半部分和侧裙是最先遭殃的,时间长了还会有细小的砂石打出麻点。装上之后,阻泥挡沙的效果是肉眼可见的,洗车频率能降下来一些。

非铺装路面,它的作用就更直接了。碎石、泥浆、沙土被轮胎带起来的时候,挡泥板是第一道屏障。耐磕耐碰这个特性在这种场景下比什么参数都实在。另外,缓冲降噪也算是一个附加收益,轮胎卷起的砂石打在挡泥板上,声音被软性材质吸收掉一部分,车内听着会闷一些,不至于那么清脆刺耳。
细节和取舍也得说清楚。
这套挡泥板是黑色带反光标识的。黑色和轮眉内衬的颜色比较接近,装上去之后整体感不错,不会显得突兀。反光标识在夜间或者光线不好的时候能增加一点侧面辨识度,算是兼顾了实用性。墨绿色车身的实车搭配看起来也挺协调,黑色和深色车漆之间的过渡比较自然。
但也不是没有需要权衡的地方。第一,安装虽然免打孔,但还是需要自己动手,对准孔位、拧紧螺丝,趴在地上操作一番,不想自己来的可以找店里帮忙。第二,黑色挡泥板和浅色车身的搭配,视觉上会有一条比较明显的分界线,有人觉得这是越野范儿,有人觉得不够干净,这个纯看个人审美。第三,内衬式挡泥板对安装贴合度要求高,装的时候如果没对准,缝隙会直接影响效果,所以耐心一点没坏处。
回到最初那个问题,到底值不值得装。
我的看法是,看你平时怎么用车。如果你常走烂路、雨天多、在意车门下沿和侧裙的清洁,那这套映棠的4片装内衬挡泥板是值得考虑的。合成塑胶的韧性、原车数据开模的贴合度、免打孔无损安装的便利性,这几点加在一起,解决的是真实存在的痛点。如果你纯粹城市通勤、对外观一致性要求极高、又不想多花心思在加装件上,那也可以再权衡权衡,原车状态本身也没什么问题。
车是自己的,怎么舒服怎么来。你提车之后第一件加装的是什么,挡泥板排在第几位?