胡锡进今天发微博聊到马斯克的飞行汽车,带了那个网上梗:“我们在争论刹车,马斯克的车在飞。”微博里的情绪先放一放。把日历往前翻,这件事并不像它听起来那么新。


把日历再往前翻到2016年至2019年,飞行汽车是行业热词。Uber在2016年发布Elevate白皮书,把空中出租车运营时间点放在2023年前后;同一年CES上,亿航展出EHang 184,宣称用于短途客运。2020年前后,一批eVTOL公司借SPAC上市,投资者材料里普遍写着2024到2025年商业运营。后来Uber把Elevate卖给了Joby,那批2024年的运营承诺大多变成试飞、取证和重新评估时间表。我没有说这次一定重演,我只是说,上一次这个行业用同样口吻说话时,几乎所有公开年份都往后挪了一次。

同样一个词再往前,2009年Terrafugia Transition折叠翼飞行汽车完成首飞,当时媒体标题里常见“飞行汽车来了”。2012年它上了纽约车展并接受预订。十五年后,这辆车没有变成日常交通工具。飞行汽车每隔几年回来一趟,每次带来一套新的时间表,和一个暂时没变的事实:路还没铺到天上。

这次确实有两个变量与历史不同。一个是配套在2024年真的变了:低空经济在2024年被写进政府工作报告,国内有载人eVTOL拿到型号合格证,开始小范围演示飞行。这是2016年Uber白皮书和2009年Terrafugia首飞时都没有的外部条件。另一个变量是,今天它更多是被当作一个对比符号,而不是一张等待交付的订单。这反而让它不容易被某个跳票日期击碎,也更容易循环使用。

判断这次成色,不用看微博热度和梗图,看日历就行。到2028年前后,如果试点城市里出现可以普通预约的载人飞行器通勤服务,价格不再看齐直升机包机,那这轮讨论就和2016年那轮有本质区别。如果到那时候,舞台上换成了别的热词,飞行汽车又回到展台和车库,那这篇文章把“胡锡进”和“刹车”换成当时的热词,还能原样再发一遍。

