特斯拉飞行汽车视频刷屏,真相是它只能腾空几秒,量产版不带飞行功能,别被剪辑和节奏带偏

然后的日记
2026-10-19发布

屏幕里那台车腾空的一瞬间,我手指头顿住了。银色车身在封闭场地里翻滚了一圈,尾喷口呲出几道白气,镜头拉近又拉开,背景音是人群的欢呼。几秒后又落了地,轮子碾过柏油路面,跟没事似的接着滑。我又拖回去看了三遍,才确定自己眼睛没花——它确实飞起来了,虽然就那么一下。

那阵子网上吵得跟过年似的。刷到一条视频,底下评论区跟炸了锅一样,一拨人说人类汽车新纪元到了,另一拨人骂这是大号烟花玩具,中间夹着几个劝架的,还没说两句就被两边一块儿怼。我刷到凌晨一点多,眼皮打架了才关掉屏幕,脑子里还嗡嗡的,全是“碾压”“PPT”“割韭菜”这几个词来回飘。

后来我去翻了特斯拉的预定页面。Performance版,订金33.2万,底下写得很清楚——不带飞行功能,就是一台能合法上路的纯电跑车,续航、加速、充电那套参数跟普通超跑没啥两样。頂配那个Rocket版呢?单座,封闭测试场地专用,法律禁止公共道路行驶,还要邀请制购买。页面用了好长一段免责声明,字特别小。也就是说,隔着屏幕看的那一下腾空,跟咱们能花钱订到的车,根本不是一个东西。

弹幕里有人刷“SpaceX冷气推进,高压气体喷射反作用力”——嗯,道理是这么个道理。弹道学那套,工质从喷口高速喷出去,车身获得反向推力,姿态调整再靠矢量控制。但喷完就没了,满打满算悬空那几秒,既不是机翼升力也不是旋翼拉力,跟“飞”这个字差了十万八千里。它更像一个精心编排的杂技动作,定点起跳,定点落回,场地里画了白线,旁边还停着消防车和救护车。

朋友转发给我那个视频的时候,配了句“你看人家,再看咱们”。我回了个笑脸,没接话。她那阵子正迷各种新势力发布会,逢人就说国内车企只会卷座椅卷大屏,卷零百加速。我也懒得跟她掰扯,反正说了她也不一定信。

要说完全没价值,那也不客观。这套姿态算法确实有点东西,腾空状态下的俯仰和翻滚控制,说到底是力矢量分配的问题,工程上能演示出来,说明团队在飞控这块有了积累。但同一套东西搬到量产车上,适航认证那关就够喝一壶的。空域管理怎么批?出事算谁的?保险怎么定?这些跟车企本身的技术储备是两码事,多少家全球巨头卡在这道门槛前面,哪家不是默默试了又试。

何小鹏和李斌的表态我反而看了好几遍,话不多,意思很明白——很酷的演示,但落地是另一回事。这俩人一个做飞行汽车做了好几年,一个在自动驾驶上烧了无数钱,他们的说法其实比网上任何一边都更接近事实:表演是表演,商业是商业,中间隔着法规、安全和整个基础设施的建设。

有回我在群里提了一嘴这事,一个做汽车媒体的朋友回了个语音,说他们编辑部的态度是:技术秀本身没错,错的是拿特技画面当量产卖点来导流量的。我点开他发来的链接,是一篇拆解文章,里头把版本区别、场地限制、喷射原理都列出来了,最后一行写的是“不吹不黑,等真能量产上路了再吹不迟”。

前几天我又刷到那个视频,底下有人问“这车国内能买吗”,顶到热评第一位的是句“能买,你先把33.2万定金交了,然后等一条法律允许你飞在你家屋顶的通知。”后面跟了一排哈哈哈。但有个人小声回了句:“万一哪天法规真放开呢?”没人接他的话。

雨停那天傍晚,我站阳台上透气,楼下有户人家开了电视,新闻里播的还是新能源车销量排行。我脑子里突然又闪过那个翻滚的画面,白气,胎响,人群欢呼。

#优质好文激励计划#
特斯拉飞行汽车视频刷屏,真相是它只能腾空几秒,量产版不带飞行功能,别被剪辑和节奏带偏 - 有驾