国庆期间车质网爆出一批新能源车轮胎投诉,在鼓包、开裂上都有体现,并且主要涉及外资品牌原配轮胎的使用情况,这就隐藏着一个结构性的问题。在轮胎内部帘线局部断裂是原因。橡胶被内压推挤形成鼓包,长期受力造成胎侧或者胎圈出现裂纹,二者同源不同态。

这些故障并不是一个企业技术上的问题,而是目前普遍采用的单层胎体结构设计基础还处在燃油车时代。而且为了降低滚动阻力而使结构变得越来越薄了。燃油车时代,单层胎体加高强度帘布和钢丝带束层组合是行业公认的主力方案。在轿车子午线胎市场中,该种结构既可以降低质量又可以减少滚阻,在成本与性能之间取得平衡。根据轮胎工业2026年第1期论文可知,该种单层帘布高反包结构在燃油车上表现良好,滚动阻力、生产效率和整车性能都得到了认可。
燃油车使用时假设整车重量基本稳定、胎侧承受的主要冲击为路面坑洼。而新能源车型改变原来的两个前提,车重普遍大于燃油车300到500公斤之间,并且胎侧负载增加近三成,电机起步即输出峰值扭矩,峰值是燃油车两到三倍之多,制动能量回收又产生了多次受力反向切换。胎侧常态负荷加大,在启动、加速时要承受不断的拉扯。单层胎体在这样的情形之下就很容易出现疲劳现象。中国标准化研究院的数据证明相同规格和撞击条件下单层帘布高反包结构鼓包率比双层帘布低反包结构大得多,安全余量少是其中的原因所在。

续航压力使轮胎越来越趋向于轻薄化。自2026年1月1日起,《电动汽车能量消耗量限值》开始实施,轮胎滚阻成为整车能耗中可以继续降低的部分之一,直接关系到车辆的续航里程。目前常见的做法是减少橡胶用量、压薄胎壁、改变胎面花纹深度和三角胶高度从而降低阻力系数。但是减薄操作破坏了原本有限的耐用余量,使轮胎更加容易受到路面冲击损坏。由此可知新能源车轻量化以及高续航目标同耐久轮胎设计之间产生矛盾,单层胎体局限被进一步放大。
就目前而言,在遇到这样的困局时,已经出现了解决的迹象。美国轮胎制造商协会发布的第54号技术公告把245/40R19轮胎分为标准负载、加强负载、高承载三档,最大的承载能力可以达到825公斤,专门应对整车增重而无需更换尺寸的需求。自2021年开始高承载级别乘用车胎已经实现了量产。但是并没有在大部分新能源车型原配胎选型上得到广泛应用,仍然沿用传统的负载规格。轮胎性能和车辆重量、扭矩特性不匹配造成结构疲劳和损耗频繁发生。

综合此次波及的鼓包、开裂而言,则反映出的是燃油车时代轮胎结构直接移植到新能源车用场景中来,并且没有做到车辆质量以及动力特性上的适配。续航需求又反过来压缩了设计余量,单层胎体在多重矛盾下受损明显。这里不是单一制造商技术上的不足,而是产品策略同整车参数相脱离的问题。未来的轮胎设计要跳出传统的框架来更好地适应新能源汽车的重量、扭矩变化,并且能够满足新环境下的轮胎耐久性和续航要求才能减少结构性的问题。