埃安造轿跑搭华为电驱和激光雷达,15万级谁还敢说它低端

涡轮之家
2026-10-16发布

网约车厂造轿跑,听着确实有点违和。

埃安给人的印象,长期停留在AION S和AION Y那一类跑运营的车型上。 affordable、能拉能跑、性价比高,但跟"运动""轿跑""年轻人热爱"这些词沾不上边。偏偏这次Ray7 (图片 | 参配) ,广汽埃安品牌焕新后Ray系列的第一台车,直接奔着中大型纯电轿跑去了,还把华为电驱、宁德时代电池、192线激光雷达和文远知行L4级同源智驾算法一股脑塞了进来。

CLTC续航最高702km,百公里电耗9.7度,预计售价15到18万。这个供应商阵容,放在20万级的新势力身上不稀奇;放在埃安身上,属实让人重新审视。

先聊硬件,这堆料确实不讲道理

Ray7 (图片 | 参配) 的三电系统拆开来看——华为Drive ONE多合一电驱,输出180kW;宁德时代磷酸铁锂电池,两个容量版本:45.58kWh和62.98kWh,对应CLTC续航530km、600km和702km三个档位。全系800V架构,官方口径15分钟补能300km。

把这几个关键词串起来,指向一件事:埃安不是在"试水"轿跑,而是拿出了一个完整的供应商天团。华为的电驱、宁德的电池、高通骁龙8295的座舱芯片、文远知行的智驾算法——这四家单独拿出来,任何一家都是各自领域的头部。

有意思的是,这套组合放在15到18万的价格区间,同价位目前还真找不到第二家能给齐的。

小米SU7 (图片 | 参配) 靠的是生态和品牌势能,Model 3凭的是特斯拉的全球认知,尚界Z7 (图片 | 参配) 背后是华为全栈方案。埃安Ray7走的路线不太一样——它没有选"全栈自研"的叙事,而是做了一次"顶级供应商联盟"的整合。电驱找华为,电池找宁德,智驾找文远知行,芯片找高通。每个环节挑最强的合作,再拿埃安自己的AEP平台和热管理系统把它们串起来。

CLTC百公里电耗做到9.7度,相当于每度电跑12公里。这个数字在15万级是什么概念?日常通勤按每天30公里算,一周充一次电绑绑有余。

智驾才是真正拉开差距的地方

Ray7的智驾硬件清单:1颗192线激光雷达、3颗4D毫米波雷达、11个摄像头、12个超声波雷达,总共27个传感器。算法层面,文远知行L4级Robotaxi同源的端到端大模型直接下放。

文远知行在L4级出租车领域积累颇深,它的算法处理过大量城中村窄路、无保护左转、借道绕行这类复杂场景。这些场景恰恰是国内城市通勤中最头疼的部分,比高速巡航的难度高出几个量级。

功能层面,Ray7支持高速和城区领航辅助驾驶、车位到车位全场景泊车、无导航漫游找车位。说白了,不用你提前设好导航,车自己在停车场转悠找空位就行。

不过要泼一盆冷水:硬件到位不等于体验到位。算法的调校、场景的适配、极端工况下的稳定性,这些需要大量路测数据来打磨。文远知行的L4经验是优势,但从Robotaxi到量产乘用车之间还有不小的工程化鸿沟。最终表现如何,得等实测数据说话。

底盘给了惊喜,制动数据有看头

前悬铝混双叉臂、后悬五连杆独立悬架,配FSD可变阻尼减振器和HRS液压回弹止动器。这套底盘结构在同价位纯电轿车里算厚道的——多数竞品还在用麦弗逊前悬。

更值得留意的是制动系统。Ray7全球首搭华为EMB全电线控制动,100km/h到0的制动距离33米。对比一下,小米SU7 (图片 | 参配) Max的制动距离是33.3米,两台车基本持平。线控制动的好处是响应速度更快、能量回收效率更高,对续航和安全性都有正向帮助。

车身空气动力学方面,14处气动优化把风阻系数压到了0.22Cd。对于一台中大型轿跑来说,这个数字足够好看,直接影响高速巡航的电耗表现。

15到18万,这台车的对手是谁

埃安官方给Ray7的定位是"年轻人热爱的超级纯电轿车",竞品直接点到了小米SU7、尚界Z7 (图片 | 参配) 、特斯拉Model 3这个级别。

坦率讲,品牌力层面埃安跟这三家还有差距。小米有生态和流量,特斯拉有全球认知,尚界有华为全栈背书。埃安Ray7要在这个价位段站住脚,光靠供应商堆料不够,还得靠实际的产品体验和定价诚意。

但换个角度看,15到18万这个区间,能把华为电驱、宁德时代电池、192线激光雷达、800V架构、前双叉臂悬架、线控制动全部给到的,目前确实只有Ray7一个。至于这套组合拳打出去市场买不买账,10月17日预售发布会见分晓。

对于那些手握15万预算、想要一台纯电轿跑、又对智能化有要求的年轻用户来说,Ray7至少值得去店里坐一坐。毕竟,"网约车厂"的标签是过去的事了,Ray7这次交出的答卷,确实有让人重新认识的底气。