【文/深度评车&财经三剑客】在新能源汽车市场风起云涌的当下,各大车企纷纷使出浑身解数,力求在这片红海中占据一席之地。广汽集团旗下的昊铂与埃安两大品牌,也在改革的浪潮中踏上了双品牌焕新的征程。然而,这条路并非一帆风顺,充满了挑战与变数。

“番禺行动”改革启动四个月后,双品牌以更清晰的面目示人,承载着广汽集团在新能源汽车领域的诸多期望。然而,市场是残酷的检验场,五个月后,双品牌焕新的首批成果虽已落地,却未能交出令人满意的答卷。
埃安N60作为埃安品牌焕新的首款车型,肩负着重要使命。4月28日上市时,它以10.98万—12.98万元的定价切入10万级纯电SUV市场,喊出“入门即顶配”的口号,全系标配激光雷达、4D毫米波雷达、200TOPS算力平台与非晶合金电驱,还联合文远知行将L4同源智驾算法下放至十万级市场,配置可谓诚意满满。上市首月,埃安N60取得了5173辆的销量成绩,似乎开了一个好头。
但好景不长,随后其销量一路滑落,至8月已降至3482辆。在竞争激烈的10万级纯电SUV市场中,这一成绩已跌至10名开外,竞争力明显不足。
此外,埃安N60还面临着同门的分流压力。定位家庭实用的埃安i60与其基本处于同一赛道,而埃安i60凭借稳定的市场表现,保持着月销破万的水准,成为埃安真正的销量支柱。相比之下,埃安N60难以吸引更多消费者,无法填上AION S、AION Y等昔日功臣车型“功成身退”后的市场空档,埃安产品矩阵的“全矩阵爆款化”目标也未能实现。
症结其实不在产品本身,而在于昊铂品牌已经反复失败过太多次。2022年9月,广汽集团将纯电专属平台、星灵电子电气架构乃至一台百万级超跑悉数注入昊铂,高调喊出“中国高端智能电动车标杆”的口号。然而,四年时间的发展中,昊铂两度改弦更张,从埃安的子品牌到独立运营、再合并回埃安BU,品牌身份三度变更。每一次转向都在消费者心智中撕出一道裂痕,当“昊铂是谁”这个问题至今没有答案,再厚道的配置也很难兑换成用户信任。
在广汽集团的战略定位中,昊铂的地位也逐渐偏移。2025年启境的诞生,标志着广汽集团在高端新能源市场竞争开始“另起炉灶”,昊铂的高端地位第一次失衡;埃安品牌中独立车系Ray的推出、向20万级市场再次冲击,则是昊铂地位又一次“失准”的信号。
尽管两款全新车型的市场表现不尽如人意,但张雄执掌昊铂埃安BU以来也并非毫无成绩。官方数据显示,昊铂埃安BU保持强劲增长势头,销量已连续7个月实现双位数增长。1-9月累计销量28.37万辆,同比大增56.41%;单看9月,品牌销量接近4万辆,同比增长45.32%。这组数字说明,BU制改革在效率层面确已见效。
这就形成了一组刺眼的反差:一边是体系效率在提升、C端结构在改善,一边是品牌焕新后的首轮产品检验双双失利。“品牌焕新”不仅仅是要多卖几万辆车,更重要的是两个品牌新的价值主张能被市场真正接受。目前来看,埃安“网约车”的旧标签虽因C端占比提升而淡化,却未彻底撕掉;昊铂“是谁”的根本问题仍悬而未决。
如今同样的剧本换了主角,同样瞄准20万级以上的纯电轿车,同样是冲高,只是牌桌上的玩家从昊铂换成了埃安。在冲高屡战屡败的背景下,Ray能否改写昊铂埃安BU在高端市场缺位的局面,仍是未知数。对于昊铂埃安BU以及张雄而言,品牌焕新已经先失一局的情况下,埃安品牌的再次冲高已不容有失。
广汽昊铂与埃安的双品牌焕新之路充满了挑战与波折。埃安N60和昊铂S600的市场失利,暴露出品牌在市场竞争、品牌定位、产品策略等方面存在的问题。BU制改革虽取得一定成效,但增长的成色有待提升,品牌焕新的核心目标尚未达成。而埃安Ray的推出,又为品牌冲高带来了新的未知数。
在未来的发展中,广汽昊铂埃安需要深入反思问题根源,调整战略策略。在市场竞争方面,要精准把握消费者需求,突出产品差异化优势;在品牌定位上,要明确品牌核心价值,解决“昊铂是谁”的根本问题,增强用户信任;在产品策略上,要合理规划产品布局,避免内部竞争,确保每一款产品都能在市场中找准定位。只有这样,才能在激烈的新能源汽车市场竞争中实现双品牌的破局与发展,真正实现品牌焕新的目标。