
但测试本身有没有问题?懂车帝用的不是日常刹车工况,是连续暴力重刹。2026年1月国家网信办点名过汽车之家、太平洋汽车等平台,说“冬测”“智驾横评”有不规范、以偏概全的问题。汽车圈也有人讲,有些测评就是“拿钱办事”。所以,视频是真的,但结论能不能让所有人服气,得打个问号。
江淮这次没装死。第一时间宣布对尊界启动调查和测试,这个动作我给好评。车企最怕的不是出事,是出事之后当鸵鸟。你想想,如果是质量真有问题,早查早召回,对用户负责;如果测试方法有问题,也拿出数据自证清白。不管哪条路,都比憋着不说话强。江淮这么做,至少把主动权握在自己手里。
问题的核心其实是:刹车踏板用的什么材料,能不能扛住极端情况?拆解显示尊界V800踏板支架用的是PP+GF40塑料,转轴处只有一层立板,同平台其他车型有2到3层加强立板,还有熔接痕瑕疵。百万级MPV用塑料支架,确实容易被挑刺。但国标只要求2000牛静态载荷,懂车帝测出的1612牛是动态冲击,两种工况不能直接画等号。
网友也吵翻了。有人说“连续100km/h刹停是暴力测试,日常谁这么开车?”也有人反驳“百万豪车连几下重刹都扛不住,好意思卖这个价?”还有网友喊话江淮:“查清楚,别让车主拿命当试验品。”这些声音虽然刺耳,但对品牌来说,关注度越高,越逼着企业把材料、工艺、测试标准摆到台面上。
江淮这次启动调查,无论结果如何,都算是给行业打了个样。问题摆出来了,总不能当没看见。现在就看调查团队怎么测、测多久、结果公布不公布。希望最后交出来的不是一份公关稿,而是能让车主看得懂的数据。毕竟,百万级MPV的车主,不该为刹车问题赌运气。