一辆指导价20万元的新车,车商的净利润能做到10万元,接近车价的一半。这不是靠高溢价豪华车实现的,而是把新车包装成“零公里二手车”,再用一套“一车两卖”的手法循环腾挪。直到河北秦皇岛中巅汽贸、名天汽车等门店相继失联,背上贷款的报废车车主和付了全款却没拿到绿本的购车者才发现,自己看中的是比新车低一两万元的优惠,对方盯上的却是补贴、贷款和全款之间的资金差。

所谓“零公里二手车”,本身并不是一个严格的法律概念,而是汽车流通行业里的灰色俗称:车辆完成注册登记、拿到机动车牌照,法律身份变成二手车,但实际几乎没有上路行驶,本质仍是新车状态。这类车进入市场的渠道并不唯一。4S店的展车、试驾车、媒体测评车服役结束后,可能以二手车身份分流;车企清库存时,也会把存放较久的老款车批量批发给二手车商;季末年末经销商为了冲销量拿厂家返利,提前给一批车辆上牌制造“已售”数据,之后再转手流入二手车渠道。
真正让这条链条变味的,是政策套利空间。2024年4月国家启动新能源汽车以旧换新补贴,补贴幅度在1.5万元至2万元之间。部分车商和4S店开始收购报废车辆指标,走完以旧换新手续、套取补贴后,再把换购来的新车推入二手车市场。“零公里二手车”由此从清库存、冲业绩的辅助手段,变成了可以批量制造的生意。

站在普通消费者视角,这类车的吸引力很直接:同样是新车状态,只是多一次过户记录,价格却能便宜1万元到2万元。但很多人在签合同前没有核对一个关键细节——车辆首保权益往往与“首任车主”身份绑定。一旦过户,部分品牌承诺的终身质保可能缩水为8年或12万公里,原本免费的电池更换、核心三电保修政策也可能重新计费。如果车商刻意隐瞒车辆来源,消费者还可能遇到库存车、运损车甚至轻微泡水车,仅凭外观很难分辨真实车况。
中巅汽贸被曝光的操作,已经超出正常二手车经销范畴,更像一套围绕补贴和贷款设计的资金盘。

第一步是借名义拿车。车商寻找名下有报废车辆的车主,代为办理以旧换新手续,承诺补贴到账后分给车主一部分,剩余部分算作手续费。换购的新车登记在原报废车车主名下,车辆贷款也由该车主办理,车商则口头或通过合同承诺承担首付和月供。对原车主而言,看似不用出钱就能拿到一笔补贴,实际是用个人信用为车商背了一笔贷款。

第二步是向真实购车者全款出售。车商以“零公里二手车”性价比高为卖点引流,消费者付款后,门店又以补贴尚未到账、需要等待手续等理由推迟过户。不少购车人没拿到机动车登记证书就付清全款,自然也不知道车辆背后还挂着银行贷款。此时同一辆车出现了两个主张权利的主体:法律登记层面的贷款车主,和实际付款、占有车辆的购车者。
第三步是用后续资金维持表面履约。据报道中的成本测算,一辆20万元的新能源汽车,车商支付约5万元首付,叠加1.5万元至2万元以旧换新补贴及其他费用,实际前期成本约7万元;若以17万元至18万元全款卖给下家,单车可沉淀约10万元资金。车商再用其中一部分按月偿还登记车主名下的贷款,短期内既能维持“守信”形象,也能吸引更多人参与。入局车辆越多,资金池越大,需要垫付的月供也越高,一旦新增资金覆盖不了兑付压力,实际控制人选择失联,风险就会同时砸向贷款车主和全款购车者。

这种模式之所以让整车厂高层公开表态反对,不单纯是因为二手车分流了新车销量,而是它同时扭曲了价格体系、出口数据和行业需求判断。
从国内市场看,零公里新车以二手车身份低价销售,会迫使正规4S店跟进让利,打乱厂家指导价和经销商价格秩序。消费者看到的是“新车降价”,车企承担的却是品牌残值和渠道利润受损。更隐蔽的伤害在于销量数据失真。车辆提前上牌即可计入终端销量,厂家据此判断市场需求、安排产能,最终可能把渠道囤积的虚假成交当成真实消费,进一步放大库存压力。

出口端的膨胀速度更能说明问题。2019年我国试点二手车出口时,全年出口量不足3000辆;到2024年,二手车出口量已约60万辆,其中以“零公里”方式出口的车辆约45万辆。这些车在国内走完注册手续、以二手车报关出口,到海外市场后又可以按准新车甚至新车销售,价差显著高于普通二手车。结果是正规新车出口价格被挤压,真正使用多年的二手车也被挤出部分通道。
行业利润率的变化提供了另一个佐证。公开统计显示,我国汽车企业利润率在2021年至2024年分别为6.1%、5.7%、5.0%、4.3%,2025年一季度进一步降至3.9%,低于同期全国企业5.6%的平均利润率。不能把利润下滑全部归因于零公里二手车,但在产能充裕、价格战激烈的背景下,大量“新车二手化”确实会加剧无序降价,让企业难以通过正常销售回收研发和制造成本。这也是长城汽车董事长魏建军两次公开痛批该渠道“卑鄙”、直指其骗取国家补贴和造成行业乱象的背景;吉利、奇瑞方面负责人也曾表示,这种做法属于饮鸩止渴,会引发产能过剩和恶性竞争。

监管已经先从出口最薄弱的环节切入。2024年11月,商务部、海关总署等四部门联合发布二手车出口管理通知,其中关键一条是要求用于出口的二手车在国内注册登记须满180天。这个“半年冷静期”直接打掉了“快速上牌、立即出口”的短平快模式:车商不仅要持有车辆半年,还要承担资金占用、仓储、电池检测和价格波动风险,无法再把出口通道当成清库存和套利的快车道。政策实施近一年后,俄罗斯、中亚五国及东南亚等主要方向的边境口岸,等待出口的准新车排队现象已明显缩短,正规新车和真实二手车的出口价格体系得到一定修复。

但出口管制并不等于国内零售端风险自动消失。只要新能源以旧换新补贴、厂家销量返利和二手车低价流通之间仍存在信息不透明,普通消费者就仍可能遇到三类风险:一是质保、电池权益等首任车主福利缩水;二是运损车、泡水车、长库存车被混入零公里二手车销售;三是类似中巅汽贸的机构利用贷款、补贴和过户时间差设局,导致购车人付款后无法取得完整车辆权属。
对消费者而言,判断这类交易是否安全,不必只听销售口头承诺。最直接的验证指标有三个:要求查看机动车登记证书,确认当前登记人、过户次数、抵押登记和贷款情况;把品牌官方质保政策、电池保修条款写入合同,而不是相信“售后都一样”;补贴申领、贷款偿还和过户节点要约定明确期限与违约责任,大额资金不要在绿本、解押手续未核实前全额支付。

回到那单车10万元的“利润”,它本质上不是正常汽车流通创造的价值,而是用补贴资格、个人贷款和信息不对称堆出来的时间差收益。监管能通过注册期限、补贴审核和出口报关压缩灰色空间,但最终的风险划分,仍取决于每一笔交易里车辆产权、贷款抵押和合同责任是否清晰。汽车产业从高速扩张转向高质量竞争,最怕的不是正常的价格竞争,而是虚假销量、套补交易和金融骗局混在一起,让真正的购车需求和企业研发投入承担代价。
当一辆“零公里二手车”的报价比正规新车低出数万元时,你最先核对的会是首任车主质保,还是机动车登记证书上的抵押信息?

本文仅基于公开报道及行业信息进行梳理分析,不构成任何交易建议或投资建议。汽车流通政策、案件处置结果及企业经营数据,请以监管部门和官方公告为准。