

不过这套系统也有一个让我需要适应的点,就是它的跟车策略偏“保守”。当前方有车并入,且距离比较近的时候,H6L会采取比RAV4更明显的减速动作,哪怕是前车已经完成变道开始加速,它也要再等一秒左右才恢复巡航速度。这个逻辑在车流稀疏的高速上没什么问题,但在车多缓行的路段,容易被后车加塞。我试过把跟车距离调到一格(近),情况会好一些,但依然能感觉到系统是“安全优先”的调校思路。这点跟RAV4那种“更愿意维持车速”的逻辑正好相反,属于风格差异,谈不上谁更好,但如果你是那种不太喜欢被频繁插队的人,需要提前适应它的节奏。另外,这套系统在识别静止车辆或雪糕筒时的能力,我还没有在真实事故场景中验证过,毕竟这类紧急制动功能,谁也不想真用上,但至少在日常使用中,它对静止的前车是有预警的,仪表盘会弹出红色警告图标。

至于自动变道辅助,哈弗H6L这个功能在打转向灯后会自己完成变道,整个过程大概需要5到6秒,力度比较轻柔。和RAV4相比,RAV4在北美版的车型上这个功能是需要选装的,国内版我记得是没配,所以这算是H6L在配置上的一个优势。但我要说的是,这个自动变道在车流较快时会显得有点“慢半拍”,它要等相邻车道出现足够大的空隙才肯动,如果你习惯那种见缝插针的驾驶风格,可能还是自己打方向盘更快。
接下来聊两个1000公里使用下来,我觉得比较影响日常体验的细节。一个,H6L的这套驾驶辅助在雨天对车道线的识别稳定性,确实比晴天要弱一些,尤其是在那种沥青颜色很深、标线又比较旧的路段,偶尔会提示“车道线清晰度不足”然后自动降级为ACC模式。这个现象RAV4也有,但H6L的触发频率感觉稍高一点点。另一个,它的前挡风玻璃上的摄像头位置比较居中,如果贴了那种透光率很低的隔热膜,可能会影响识别,这点大家贴膜时要注意选高透光率的。
这台车开了快2000公里,高速占比大概60%。我发现它的车道居中保持算法在过那种有一定坡度的桥面时,会有一瞬间的“抬头”动作,就是方向盘会轻微地回正一下再继续修正,幅度很小,但能感觉到。RAV4在这个场景下反而是持续施力,各有各的习性。如果你之前没开过带车道保持的车,这些差异可能感知不强,但像我这种天天用的人来说,这种细微区别还挺影响“信任感”的。
选购建议方面,如果你跟我一样,每天通勤有相当比例的高速或高架,且对驾驶辅助的依赖度比较高,那哈弗H6L的1.5T Max版就够用了,ACC和车道保持都是标配,没必要上到顶配。但如果你经常跑夜路或者多雨地区,建议选装带前毫米波雷达的版本,那种情况下对静止障碍物的识别会更可靠。至于同价位的RAV4,它的优势在于可靠性口碑和保值率,但在智能驾驶辅助的配置丰富度和介入的细腻程度上,哈弗H6L在同价位车型里确实是少见的那个。不是说要你放弃合资品牌,而是如果你把“辅助驾驶好不好用”放在选车标准的前三位,那H6L值得你花半天时间去店里试驾,而且一定要上高速试,别在市区里磨蹭。