98万,六座,最高续航780公里。理想i8现在有两个版本了。后驱长续航版卖30.98万,四驱高性能版还是33.98万。

这就和一年前的策略完全相反了。2025年7月29日理想i8上市时推出了Pro、Max、Ultra三个版本,价格分别是32.18万到36.98万。但是只过了7天,理想就把三个版本砍成了一个,以Max为标准配置,统一售价33.98万元,官方称为“标配即顶配”。

当时理想给出的理由就是超过98%的用户选择了Max和Ultra高配,版本太多反而让人纠结。这个说法站得住脚。对于家庭用户来说,在配置表上反复对比是不必要的,进门就有一个价格、一个配置,做出决定很容易。
但是一个问题很快出现。只有一个版本,入门门槛就固定在33.98万。想买这台六座纯电SUV的人,预算不够就只能离开。2026年6月,理想i8单月销量降到779辆,而定位更低、价格更亲民的理想i6同期卖出了21453辆。

因此2026年8月6日理想i8加了后驱长续航版,价格为30.98万元。两个版本差3万元,差在哪儿呢?后驱版用前电机,零百加速由4.5秒变为6.6秒,但是电池容量没有变化,仍然是97.8度,CLTC续航从720公里增加到780公里。

3万块的取舍,对于家用来说值得思考。6.6秒的加速在日常生活中是足够的,动力差距并不大。换来的就是多60公里续航、更低的购车门槛。两个版本在底盘、智驾等核心硬件上保持一致。
续航数字要明确边界。780公里是CLTC工况下标称值。理想官方公布的数据显示,高速续航达成率为78%,城市工况为95%。因此,跑高速实际可以达到600公里左右,市区通勤则更接近标称。差异是由空调、载重、车速等实际使用条件造成的,不是理想一家的问题,是纯电车的普遍规律。

配置上两个版本都更新了电动前备箱和前排双零重力座椅。四驱版还将之前需要花费1万元选装的后排娱乐屏改为标配。算下来两车实际差价约为2万,而不是3万。

从时间线上看,理想i8经历了完整的策略摇摆,先分为三个版本,用户说太复杂,砍成一个版本,入门门槛又挡住了预算有限的人,再重新分层。一年之内,“标配即顶配”又回到“按需选择”。
对于正在观看这辆车的人来说,选择逻辑是很清晰的。预算敏感、主要在城市和城际通勤,30.98万的后驱长续航版续航更长、门槛更低。经常跑高速、在意动力储备,或者想要后排娱乐屏标配,33.98万的四驱高性能版更合适。

两个版本都配备了双腔空气悬架和连续可变阻尼减振器,底盘硬件没有缩水。六座布局全系一致,2+2+2的座椅排列,面向的就是经常带老人小孩出行的家庭。

从“只给一个版本”到“给你两个选择”,理想i8这一年绕了一个弯。但是这个弯并不是冤枉的,因为市场用销量告诉理想,单一版本没有覆盖到足够的需求。现在多出来的那个30.98万的后驱版,能否把之前被门槛挡住的人拉回来,要看后面几个月的实际交付数据。