“再换车肯定要买国产品牌了。”
周风的想法,反映出豪华车消费这两年发生的变化。过去,奔驰、宝马、奥迪凭借品牌影响力占据着中高端汽车市场。消费者拿出30万元,往往会优先考虑BBA。如今,自主品牌持续向上,新能源技术、智能座舱和舒适性配置不断下放,消费者的选择开始变多。
在汽车大环境变化下,自主品牌已渗透进传统豪华轿车的销量榜单。BBA是传统豪华车企最后的防线,如今也被攻破了。
30万元,买不到过去的品牌溢价了
时间倒回几年前,30万元是很多消费者购买豪华品牌中级车的重要预算。

对于经销商来说,降价可以加快库存周转,维持销量。对于车企来说,价格下探则意味着原有的品牌溢价和利润空间受到挤压。但价格调整并没有改变BBA在中国市场的整体处境。
再看9月销量,这三款车型都未过万。其中,奔驰E级当月销量刚破8000辆,宝马5系跌至6000余辆。而在五年前,两款车的单月零售还稳定在1.5万台左右,是豪华轿车市场无可争议的主角。
“56E”的变化,也是BBA在华整体处境的缩影。数据显示,2026年第三季度,宝马、奔驰在中国乘用车市场销量分别为11.4万辆和8.7万辆,同比分别下降24.8%和31%。
除了BBA自身原因之外,也与豪华车市场整体收缩有关。乘联分会数据显示,9月豪华车零售量同比下降29%,豪华品牌零售份额仅11%。

底层变化则来自消费结构的切换,新能源已处于主导地位。2026年9月,国内新能源乘用车零售渗透率升至67%。豪华品牌新能源车渗透率也达到了45%,对BBA等仍以油车为主的传统豪华车企冲击甚大。
自主品牌冲出来了
反而是自主车企,凭借在新能源领域构建的先发优势,高配低价的有效手段,以及更懂中国消费者的洞察力等,将产品梯队延伸至了C级、D级旗舰轿车市场,持续渗透传统豪华品牌固守多年的腹地。

榜单背后,低价抢单只是表层现象。由于国内产业链和整车架构能力持续成熟,自主品牌拿到了重新定义产品价值的空间。
自主车企通过自研三电、高压平台、一体化底盘等技术,叠加本土供应链的规模优势,进而将空气悬架、后轮转向、激光雷达这类以往专属高端旗舰的硬件,陆续下放至主流车型,高举“技术平权”“科技普惠”旗帜,也率先吃到了技术普及的红利。
在此基础上,自主车企依托同一套架构,铺开纯电、插混两条技术路线,向上承接旗舰需求,向下承接家庭换购,以跨级硬件规格,对标BBA中高配的实际成交价。

从这可以看出,在中高端轿车市场,当前的竞争已经告别单款车型单点突围的阶段,转入平台、产品线、价格梯度的矩阵对抗。BBA依靠车型分级、品牌阶梯搭建的防线,正在被另一套产品逻辑持续渗透。
消费者想要的,已经变了
自主品牌持续重构高端轿车的供给格局,也慢慢重塑一部分国内购车用户的评判标尺。用户看车的参照维度慢慢拓宽,不再单纯依靠豪华品牌标签,会结合自己真实的出行场景,衡量座舱、配套服务、长期用车开销带来的实际感受。
周风计划置换混动车型,他的选择出发点是一家人共同出行的感受。他愿意为长途出行中的舒适体验投入预算,“在路上短暂享受也是很不错的。”在他看来,海外设计师很难理解国内用户对丰富座舱配置的偏爱。这套扎根本土家庭出行的诉求,和BBA等部分外资品牌一贯的产品开发思路存在错位。
林何(化名)选车阶段时,也曾把奔驰C级等纳入对比范围,最后却选择了蔚来。他在意燃油车持续的开销,蔚来品牌的换电体系刚好契合自己的出行节奏。“我买的不是电车,是蔚来。”
周风、林何代表两类典型购车人群:一类看重家庭座舱的完整体验,一类优先考虑补能便利、长期用车成本。在他们的购车决策里,品牌光环只是一项参考。这款车与自身真实出行场景的匹配程度,才是更重要的。

这种偏好的变迁,并不只停留在中端换购市场,同样渗透到超豪华的核心圈层。一名奔驰S450老车主,在横向对比多款车型之后选择了尊界S800。他依旧认可奔驰内饰设计自有长处,但已经习惯国产车型的智能语音、辅助驾驶和配套服务。
这些个体选择的背后,是市场长期竞争沉淀下来的一套评判标准。过去几年,自主车企在激烈竞争里持续强调配置丰富度、功能齐全,慢慢养出了一部分国内用户的消费倾向:“功能我可以不用,但车企不能不提供”。
麦肯锡《2025中国汽车消费者洞察》显示,德系豪华品牌车主在新一轮购车时,将本土高端新能源车型纳入备选清单的比例大幅抬升。同时,用户备选池的流向呈现单向特征。有半数受访者不再愿意为外资高端电动车型支付额外品牌溢价,智能化、座舱配置是吸引他们转向本土品牌的核心因素。

J.D. Power 2026年中国购车客户体验指数研究进一步印证这一趋势。传统能源豪华品牌需要付出2.8倍的价格,才能换来0.64%的体验提升。新能源豪华品牌仅以2.1倍的价格,就能实现1.88%的体验提升。
传统豪华依托品牌产生的溢价空间持续收窄,消费者越来越愿意为可感知的产品体验付费,而不是单纯为品牌历史买单。
在油价维持高位的背景之下,这套取舍逻辑表现得更加明显。同等预算之下,不少用户更倾向选择配置齐全、用车成本更低的自主新能源品牌,而不是溢价更高、日常燃油开销更大的燃油车型。
截至2026年11月1日,国内92号汽油主流零售价为8.85-8.96元/升、95号汽油9.4-9.6元/升。对比三年前,一台普通家用车加满一箱50升油箱,要多花约70元至80元。显然,燃油用车的持续成本明显抬升。
多重因素影响下,中国购车用户的评判标尺已经在本土市场的竞争中完成迭代。自主品牌顺着这套本土需求设计产品。BBA依托海外开发体系,对这套用户偏好的跟进节奏偏慢,这也是它在国内市场持续承压的重要原因。
小结:BBA需要重新证明自己
BBA正在加快补课,但补课不等于过关。
它们手里仍有牌。多年积累的品牌认知、底盘调校功底、成熟制造体系和全球化服务网络,仍是一部分消费者购车时看重BBA的理由。BBA长期积累下来的品牌价值并没有归零,只是这份品牌优势,已经不能再为产品短板提供太多庇护。
因为市场规则已经变了。过去,车标先于产品建立价值预期,消费者默认豪华品牌具备更高价值。进入增换购主导的市场阶段,一部分用户会先评判产品本身,再看待品牌。一台车是否值得购买,评判权交到了用户手中。
BBA依靠价格下探能拉动短期销量,却无法抹平产品配置与国内用户实际需求之间的落差。即便三家车企陆续推出纯电动车型,也只是拿到新能源市场的入场资格,不代表可以稳定收获订单。消费者不会因为品牌属于豪华阵营,就放宽对整车使用体验的评判标准。
车主周风还没有敲定下一台换购车型,但肯定不会是传统豪华品牌。因为,他挑选新车的核心标准变了。而周风是百千万中国广大消费者需求变化的一个缩影。
当消费者结合自身用车需求设立新的选择条件时,所有车企都要回应用户提出的核心要求。这更是BBA当下必须直面的现实问题。
三家车企需要向市场证明,它们不仅有能力把自身积淀的传统造车能力平移至电动产品之上。在营销沟通层面,其更要证明能重新影响消费者心智,有能力打破当前由本土自主品牌主导的价值评判体系。
市场并不质疑BBA积累已久的造车功底,但电动化赛道里的价值话语权已经转移至自主品牌。市场只会记住掌握话语权、吃到螃蟹的优势一方。BBA只有重新建立这套话语逻辑,才能够继续参与下一阶段豪华车市场的竞争。