马斯克又整大活!特斯拉Roadster直接腾空翻跟头,但这真的是飞行汽车吗?

珩星动力
泸州青梧网络科技有限公司官方账号2026-10-17 09:23发布

相信大家应该都知道了吧,特斯拉会飞!

但是不得不说,我是开了眼见了,你呢?

今天我也是一大早就刷到德州发布会画面了,可是我第一句话就是感慨:马斯克是真的很会把航天技术往下放着玩。

但是哈,我估摸着很多人只是看见了跑车腾空,还有空中姿态修正,最后平稳的落到地面上。

还有那段贴着弧形坡道倒挂行驶的名场面,看着就像科幻片照进现实一样,我看到有个朋友评论说这不就是好莱坞画面嘛。

我作为一个一直盯国内航天,以及国际航天,还有SpaceX航天路线的博主,我盯着这套硬件看了很久很久,我觉得这里面核心的A71冷气推进系统,本身就是SpaceX姿态控制思路,然后被马斯克下放装车了。

这次的特斯拉整车布置了十组推进喷口,搭配两台合计600升高压的储气罐,靠高压空气喷射做推力与姿态调控。

也就是说这个可不是化学火箭的那种喷火,更不是eVTOL常用的螺旋桨飞行方案。这辆特斯拉的车底还有负压风扇吸附系统,官方打出的是最高2G下压力,也是大家看到的倒挂跑轨道它最核心的依仗,在0-96km/h加速做到了0.81秒,硬道理参数确实很炸裂啊。

但是重点来了哈,大家注意!

这套可以腾空做特技动作的Rocket版本,并不是具备公共道路上路资质的哦,而本次的腾空也只是短时间的定点特技演示。

所以,这不是大家想象中的画面,就是你开着车随时起飞跨城航行,不是这样的哦。

这款车的上路版能正常领证跑路面,但是呢,它是不带这套冷气推进飞行套件的,简单来说就是能飞的特斯拉不能上路,能上路跑的特斯拉它就飞不了。

根据马斯克的规划哈,这辆车的目标量产节点定在了2028年,熟悉“马斯克时间”的朋友心里也都自有评判了。

很多人会把这次Roadster腾空直接定义为了飞行汽车革命,这点我持保留意见,不做批判。

要知道,真正的低空出行要解决的,是长时间的可控飞行以及适航取证、空域管理,还有飞行安全的整套体系。

而马斯克这套方案更偏向的是航天姿态控制工程能力的炫酷演示,是短时间为了冲量上热门的特技方案,并不是为了面向常态化低空通勤的路线。

虽然哈,这个看着都是车飞起来了,但是这个底层思路是完全两条不同的路。

既然我们都聊到这里了,那就不得不提一下我们国内的低空赛道的布局了。

其实哈,并不是只有海外在向着立体交通网络在攻坚,国内走的是踏踏实实应对适航落地的路线。

据我了解,亿航就拿到全球全套载人eVTOL的适航四证,进行了多条低空航线试点运营,还有不少国产的飞行器也在稳步冲刺适航取证。

而航天体系也推出了分体式陆空复合型飞行器,把航天控制、轻量化的结构积累用在低空装备上。

但是,我们不是做这种几分钟的特技炫技,目标是为了拿到合规资质,实现常态化载人飞行,为了以后的飞行业务落地。

我们与马斯克是截然不同的两条路,一条是偏向前沿工程炫技展示能力边界,而一条稳步做适航、产业真落地,虽然没有谁简单碾压谁,但都是面向立体交通不同思路的探索。

其实姿态控制本身就是航天最核心的基本功。

因为从火箭入轨、飞船对接到着陆器落月,本质上呢都是精准控姿。

而SpaceX能把这套推进控姿做小、装车落地演示,还有这份机电一体化、多喷口协同姿态稳控功底呢,不得不说确实是实打实的硬实力,这点我们也要客观的看见,不用一味的否定。

但是呢,会做短时腾空特技,距离可靠、合规、常态化的飞行通勤,中间还是隔着一座大山,甚至几座大山。

而马斯克不断往外打出这种跨领域的技术样本,其实也是在给我们提了个醒。

就是航天技术向外溢出的空间远比想象中的大得多!

也就是说,不只是火箭上天、卫星在轨,像航天级姿态控制、高压容器、精密传感这些核心功底,未来会不断跨界用到低空装备,甚至是地面高端装备上面。

而国内航天产业链这些年攒下来的核心技术,同样拥有向外转化释放的巨大潜力!

这场热闹的发布会我是全程看完的,但是在我眼里面哈,我觉得最有意思的争论其实是这个,就是你觉得飞行交通的突破口,是这种火箭思路短时推进的跨界炫技方案靠谱呢?还是eVTOL稳步拿适航证、一条航线一条航线试运营的路线更能走到大众身边呢?欢迎在评论区聊聊你的看法。

马斯克又整大活!特斯拉Roadster直接腾空翻跟头,但这真的是飞行汽车吗? - 有驾