

但等等,这场测试真的公平吗?懂车帝的测试方法本身就有争议。2026年1月,国家网信办刚点名过汽车之家、太平洋汽车等平台,说它们搞“冬测”“智驾横评”以偏概全,误导公众。汽车圈也有人爆料,说有些媒体借测评向车企示好,测评变成“拿钱办事”的工具。这次测试是连续暴力重刹,国标工况里压根没有这一项。

这就让我想起之前懂车帝测华为问界,也闹出过不少风波。每次都是“百万豪车”对“第三方测评”,每次都是舆论一边倒、股价跟着抖三抖。可问题是,企业有责任保证产品安全,媒体也有责任保证测试科学。中国汽车工业好不容易冲到百万级,要是测评本身就不严谨,那伤的不只是一家企业,是整个行业的信誉。

有个网友说得挺实在:“刹车踏板不断是底线,但连续十几脚百米急刹,正常开车谁会这么造?”还有人说:“江淮敢在风口上启动调查,比那些装死的强。”确实,在资本市场上,跌停很疼,但更疼的是失去信任。江淮选择正面回应,至少给了用户一个交代。百万级的车,安全要是打折扣,那就不只是钱的事了。

不过话说回来,尊界V800定价76.6万到101.6万,刹车踏板用的却是PP+GF40塑料。同价位甚至更便宜的车型,早就是金属支架了。这个细节,江淮的调查得说清楚。到底是设计缺陷、品控漏洞,还是这批试装车的问题?调查结果出来之前,谁也别急着站队。
对了,余承东国庆才刚给霍震寰交了一辆尊界。现在这个节骨眼上,江淮和华为的压力都不小。懂车帝会不会拿出更完整的测试数据?江淮的复测结果能不能服人?百万MPV的安全底线到底在哪?这些问题,比股价涨跌更值得盯着。你觉得,这次是真质量问题,还是又一场测评闹剧?