加油站排队那阵儿,前头一辆白色插混车加完油,慢吞吞挪了挪,像要倒车,又顿住了。司机摇下车窗朝后喊了句:“师傅您往后倒点,我这得再往前挪挪。”
我这辆油车排在后头不着急,熄了火等。就听旁边刚加完92号的大哥嘟囔了一句:“现在这油价,3升的油车都出来了,我那辆百公里快十个,早知道再等等。”
确实没想到,去年满大街都在聊插混省油,今年风向就变了。

五家车企几乎是前后脚,把新一代油电混动的油耗压到了3升上下。丰田的THS又迭代了,本田的i-MMD优化了燃烧效率,比亚迪的DM-i砍掉了充电口,吉利雷神混动调了变速箱,长城Hi4弄了个四驱版低油耗。以前老款油混综合油耗普遍在4到5升,现在WLTC工况下能到3升。
这个“3升”得拆开看。
它不是纯燃油发动机的技术,是HEV油电混动——车上有个小电池,靠发动机运转和刹车回收补电,没有外接充电口,加汽油,上不了绿牌。3升也是特定工况下的测试值,均匀路况、少拥堵。放到市区早晚高峰、满载开空调,上浮0.5到1.5升都算正常。也就是说标称3升的车,日常好好开大概率在3.5到4.5升。
以前这个油耗水平,是插混有电状态才能跑出来的。
前天我去看了一款新出的HEV,销售小伙子很实诚,说大哥您要装不了充电桩,这车比插混省心多了。他说完自己顿了顿,又补了一句:就是不知道别人家是不是也这么讲。
加油站那位开白色插混的大哥,我猜他多半没装充电桩。但凡能天天充电,谁不肯加油跑。
插混车主坐不住,核心就三个原因。没有稳定充电条件,插混只能当油车开,电池更重、整车自重大,长期亏电状态不少车型实际油耗在5到7升,对比新款的3升档HEV,这个差距账面上清清楚楚。同级别车型插混比HEV贵一万多到两万,差价拿去加油,要跑好多年才回本。插混结构复杂,大容量动力电池,衰减、检修、后期更换成本都不低。
但客观说一句,插混也没到被淘汰的地步。
能装充电桩、每天通勤几十公里的人,晚上回家充电,白天纯电跑,用车成本比HEV低得多,还能上绿牌。两种车压根就是适配两拨人,不存在谁直接干趴谁。
我爸去年换车,非要他那辆十年的老大众再战五年,说油车皮实。我说现在油混油耗都到3升了,他还是摇头。他那辆大众,往东走五公里找个能充电的地儿都费劲,何况装桩。他这样的用车条件,新款HEV确实比插混合适。
对了,加油站旁边种了一排没打理的月季,花开得稀稀拉拉都挡不住那堆加油机上方的白炽灯。
网上的误区基本都是把概念搅浑带节奏。HEV不是老式油车,是发动机、电机、电控高度集成的节能方案,只是没有外接充电。HEV的电池也不是永久不坏,但成本比插混的大动力电池低太多,正常家用十几年问题不大。高速上HEV不一定比插混省油,匀速状态下两者差距很小,插混满电出发长途还能合理分配电量。
如果打算买插混,试驾时候一定专门试亏电状态下的动力、噪音、油耗。别只看满电的体验,很多人买回去长期亏电,落差全在后半截。
车位上方的灯管坏了一根,忽闪忽闪。
新款HEV不用找充电桩,加油就走,没有充电焦虑,结构简单维保便宜,售价也更低。短板就是不能纯电、享受不了绿牌政策、低速静谧性多数版本不如有电的插混。插混的优势全建立在“有桩”之上,没桩,这些优势就变成了负债。
能不能装充电桩,才是第一判断标准。物业不让装、车位是临时的,基本不用优先考虑插混。有固定车位能顺利装桩,插混的低成本才兑现得了。然后算清通勤里程,看所在城市限不限牌,评估预算和打算开几年。
最后那句话,加油站那位大哥自言自语说的,也算我想说的:“3升就3升呗,装不了桩,这车开着也够用了。”
免责声明:本文提及油耗数据为各车企公开WLTC工况数据,实际油耗受路况、载重、驾驶习惯、空调使用等因素影响;文中车型对比仅为科普参考,不构成购车推荐;购车请结合自身需求、到店试驾,并以车企和经销商最新政策为准。