三部门联合调查组进驻了,但那两千多位尊界车主,今晚踩刹车时心里还在打鼓

求千的百科
2026-10-20发布
三部门联合调查组进驻了,但那两千多位尊界车主,今晚踩刹车时心里还在打鼓10月15日晚上,工信部、中央网信办、市场监管总局三部门发了一则通报,字数不多,信息量不小:针对尊界V800 (图片 | 参配) 刹车踏板支架断裂的问题,成立联合调查组,开展核查,依法依规处理,有关情况将及时公布。通报发出来不到一个小时,尊界汽车在微博上跟了一条声明,措辞很标准:“积极响应、完全服从并将全力配合联合调查组的工作,坚决维护消费者合法权益,坚决维护新能源汽车产业发展大局”。
余承东在那条声明底下留了一句话,被截图传得到处都是:“正义可能会迟到,但永远不会缺席”。这话听着提气。可如果你是一位置身事外的看客,这话没毛病。如果你是一个刚花了七十六万到一百零一万把尊界V800 (图片 | 参配) 开回家的人,你盯着这句话琢磨琢磨,心里冒出来的第一个念头恐怕是:正义来之前,我脚下这根踏板,到底还踩不踩得住?调查组成立了,这是事实。通报里写的是“开展核查”,这也是事实。断裂的原因是什么,是材料的问题还是结构的问题,是设计冗余不够还是测试标准存在盲区,责任在谁,接下来怎么处理,一个字没提。调查需要时间,一个月算快的,两个月不稀奇,再长也有可能。可车已经在路上了,两千多位车主每天该上班上班,该上高速上高速,他们等得起这个时间吗?咱们把日历往前翻几天。

10月8日,懂车帝放出一条实测视频,三台崭新的尊界V800,做100公里时速到零的紧急制动,三台车的刹车踏板支架,全断了。第一台断在第三次,第二台断在第四次,第三台最有意思,第一次踩下去,踏板力峰值1596牛,制动距离38.44米,一切看起来都挺正常。第二次全力踩,峰值1612牛,支架断了,制动距离变成140米。1612牛是什么概念?行业标准QC/T 788-2018写的是1500牛的力压住五秒、重复五次不出问题,部分更严的工况摸到2000牛。1612牛,就卡在这个边界线上,多踩了一百来牛,支架没了。尊界当晚发了一份情况说明,把懂车帝的测试定性为“非标准的极端测试工况”,说日常使用中没发生过断裂,承诺给已交付用户“免费升级选择”。

注意这个词,是“升级”,不是“召回”。客服后来对媒体的追问回答得更直白:升级不是强制的,车主“可以选择不升级”。翻译成人话就是:如果你没刷到那条新闻,没主动打电话去问,你的车就继续用着原来那根踏板,没人会追着你屁股后面提醒你。这就有意思了。一个关系到制动能力的部件,在第三方测试里断了三回,官方的处理方式是“你可以来选择升不升级”。这就像你家楼下馆子被查出来后厨有老鼠,老板贴了张告示说“觉得有必要的顾客可以来前台领一包耗子药”,然后该开门开门,该炒菜炒菜。

你没看见告示,你就接着吃。澎湃新闻引了一位专家的说法,尊界V800已经交付了两千多台,理论上符合召回的条件,但强不强制召回,得看监管部门怎么认定这个缺陷。两千多台是什么概念?一个中型小区的人口。你走在街上碰见尊界V800的概率不高,但这两千多个人里,有多少人知道自己车上那根踏板在某个力度下可能会断?他们花了大几十万买的车,销售在交车的时候有没有拍着肩膀跟他说一句“哥,这车有个小情况,回头有个升级您记得来弄一下”?从郑州那家鸿蒙智行门店销售对记者的反应来看,大概率没有。记者去问的时候,销售说这两天“还没有人问,你们还是第一批来问”。连卖车的人都不知道升级具体改什么,只说“应该会升级”。再说那个第三方检测报告。尊界在10月13日公布了一份国家认可机构的检测结果,说踏板在1500牛下位移量均值2.61毫米,符合行标,加严到3000牛也没裂。这份报告是真的,数据大概率也是真的。可懂车帝那边测的是瞬间冲击,脚掌带着全身的重量猛地跺下去,能量在几毫秒里砸在支架上。

检测报告做的是缓慢加载,20毫米每分钟的速度往上推,力是一点一点加上去的。同样是一块木板,你慢慢站上去它没事,你从半米高跳上去它咔嚓了。两种力作用在同一个零件上的方式,压根不是一回事。这个差别,目前没有任何一方出来给个解释。你说你的报告硬,他说他的测试真,两边的数据放在一起,中间隔着一层没人捅破的窗户纸。有二手车商对九派新闻说,已经有几位尊界V800车主在联系卖车了。一台落地快八十万的车,开了不到两个月,准新车回收价直接在配置单价格上砍九万再谈。

这些车主里,有人可能是真觉得这车不踏实了,有人可能是被家里人念叨烦了,还有人可能只是不想每天开车出门的时候脑子里老绷着一根弦。不管哪种,他们的选择本身就是一种投票。客服给的时间表摆在那里:10月底确认升级方案,11月启动。现在10月已经过半,满打满算剩两周。方案长什么样,哪些批次在范围内,车主怎么确认自己的车涉不涉及,升级之前这段时间开车上高速要不要注意点什么,这些信息目前全是空的。一个负责任的车企,在明知道某个部件存在争议的情况下,哪怕调查结果还没出来,至少应该告诉用户一句:在升级完成之前,尽量避免连续急刹,或者留意一下踏板的感觉。

这句话有没有?没有。你翻遍尊界的声明和客服的回应,找不到任何针对“升级之前怎么办”的操作指引。三部门联合调查的规格确实不低。工信部管准入和标准,市场监管总局管缺陷召回,中央网信办管舆情和信息,三家坐一张桌子上,说明这事已经不是企业自己发个声明就能翻篇的了。8月份四部门刚发过一个专项行动的通知,里面写得清清楚楚,企业发现存在缺陷的,应该及时向市场监管总局备案召回计划,主动实施召回。现在两个月过去,尊界的选择是“免费升级”,不是“召回”。

这两个词在法律上的分量差多少,做车企的人比谁都清楚。调查组会给出结论的,这一点不用怀疑。可结论出来之后呢?通报发在哪个网站上,谁会点开看,那两千多位车主能不能收到一条短信或者一个APP推送,告诉他们“您的车辆经确认不存在问题”或者“请您尽快预约更换改进后的部件”。如果答案是“他们得自己盯着工信部官网刷”,那这份通报的实际到达率,可能还不如销售朋友圈发的一张促销海报。余承东说正义可能会迟到,但永远不会缺席。

这句话本身没毛病,放在任何场合都挑不出错。问题在于,对于每天握着方向盘的人来说,正义是个太远的词。他们关心的不是调查组什么时候出报告,不是声明措辞够不够诚恳,不是股价第二天涨停还是跌停。他们关心的是明天早上送孩子上学,在路口遇到一个突然窜出来的电动车,一脚刹车跺下去,脚底下那个东西还在不在。那个东西,学名叫制动踏板支架底座。它藏在脚垫下面,平时你看不见它,也想不起来它。你踩了十年车,可能从来没低头看过它一眼。可它断了的那一瞬间,你右脚下面就是空的,车还在往前走,速度表指针从一百往下降得比蜗牛还慢,你只能去摸那个P挡按钮。那一刻你脑子里不会想什么产业大局,也不会想什么正义迟到不迟到。你只会想一件事:我当时为什么不买那台刹车踏板没上过热搜的车。两千多位车主里,有多少人今晚睡觉前会低头看一眼脚垫下面?我不知道。但我知道,如果我是其中一个,我会看。

评论区聊聊:你觉得“免费升级”和“召回”之间,差的到底是什么?

有驾-真车评,懂行情!