

但争议点就在这儿。有业内人士指出,静态加载测试跟实际开车时猛踩刹车完全是两码事,实验室里拧螺丝的力道,跟路上急刹时人踩上去的冲击力,能一样吗?所以光靠静态测试报告,说服不了大家。双方各说各话,谁也压不住谁,最后只能等官方来查。

这边技术争议还没掰扯清楚,余承东又添了把火。监管宣布调查后,他在朋友圈转发了尊界的声明,还配了句"正义可能会迟到,但永远不会缺席"。这话一出,网友立刻炸锅了。有人觉得这是老余在给自家品牌撑腰,暗示有人故意黑尊界;也有人觉得这话耐人寻味,到底谁是正义的一方?不过目前这截图真假还没完全确认,余承东是不是真说了这话,还得打问号。


但这里得理清楚,他以前在懂车帝到底干啥职务,跟他爆料的内容是不是真的,这是两回事。不能因为他有工牌就全信,也不能因为懂车帝质疑他身份就认定他造谣。关键是要有原始视频、测试记录这些实锤。
现在三部门介入,事情进入了新阶段。尊界说配合调查,懂车帝估计也得把测试流程、原始数据都交上去。那三台V800的支架为啥断,是设计缺陷还是测试方法有问题,或者是极端情况下的个案,总得有个科学结论。至于"北美花生"提到的其他测试黑料,如果真有证据,也该一并查查,让汽车行业测试标准更透明。

这事说到底,不只是尊界一家的事。现在新能源车动不动就宣传性能多强、制动多牛,但实际极限工况下的可靠性到底咋样,消费者心里没底。这次调查要是能查个水落石出,给行业立个规矩,以后车企宣传别那么玄乎,媒体测试也别搞噱头,对大家都是好事。咱们就搬好小板凳,等官方通报吧。