
此后这辆车三次进店更换智驾摄像头模组,故障反复出现。 另一位坦克500 Hi4-T车主在NOA状态下驶入主路,对向大车靠近,系统没有制动,没有提示接管,直到撞上之后才弹出NOA退出。
这些投诉指向的不是某一颗雷达坏了,也不是某一根线束松了。 是整套辅助驾驶系统在真实路况里的判断和反应,没有达到用户打开功能时默认它会达到的水平。
27款坦克500就是在这样的背景下开的预订。 官方说全车296项优化,外观基本没动。 钱和人力的去向很明确:智驾和座舱。
现款用的是英伟达Orin-X,算力大约254TOPS。 27款换成Thor-U,700TOPS,翻了接近三倍。 芯片下面的传感器数量没变,还是1颗禾赛激光雷达加27个感知元件。 变的是算法和模型。 Coffee Pilot Ultra切到Coffee Pilot 4.0,VLA大模型上车。 实际用起来,驾驶者可以用口语下指令,说“帮我超车”或者“靠边停车”,系统执行对应动作。

坦克500换这颗芯片,是从落后身位回到主流硬件配置的起跑线,不是把对手甩开一个身位。 智驾这件事,硬件是入场券,算法和数据的成熟度才是坐稳位置的东西。 现款车型那些NOA事故和巡航故障,恰恰说明长城在从“有智驾功能”到“智驾可靠好用”之间,还有一段需要拿真实里程去填的距离。
座舱的变化是另一条线。 15.6英寸中控屏旁边加了一块同样尺寸的副驾屏,双联屏。 车机芯片从高通8155换到8295。 扬声器从12个左右直接翻到22个。 这些升级不需要等OTA,不需要积累数据,用户坐进车里按下启动键就能感知到。 在智驾体验的成熟度存在不确定性的情况下,座舱的确定性升级承担了展厅里那几分钟的第一印象。
动力和底盘没有跟着智能化一起大改。 Hi4-T插混纯电110公里,偏专业越野取向。 Hi4-Z纯电201公里,偏泛越野。 燃油版继续是3.0T V6加48V轻混。 智能四驱、机械差速锁、坦克转弯、蠕行模式、540度透明底盘、11种全地形模式,继续标配。

坦克500的处境不是被某一个对手正面击败,是被两条产品线从两个方向同时挤压。 一条线用智驾和新能源重构越野,另一条线用智能座舱和舒适配置重新定义三十万级SUV的使用场景。 296项升级集中砸向智驾和座舱,是在回应这两条线同时施加的压力。
预订权益已经公布,3000元订金抵9000元尾款。 价格没出。 现款新能源33.5万起步,如果27款把Thor-U、VLA、双联屏、8295这一套组合装进去之后价格上浮幅度过大,它面对的不再只是“硬派越野买不买坦克”这个问题,而是“三十五万上下,智驾和座舱的体验能不能让一个普通家庭用户在展厅里把票投给它”。
现款那些NOA状态下撞上去才退出的案例、巡航减速后提不起速的投诉,是27款坦克500在参数表之外必须用实际道路表现去覆盖的东西。 参数可以一夜之间从254跳到700,用户踩下油门打开功能那一刻的信任,跳不了这么快。