三台百万新车踩断刹车踏板,华为和江淮却演了一出“你委托的”“我不知道”的戏

小曾传百科
2026-10-17 04:11发布
三台百万新车踩断刹车踏板,华为和江淮却演了一出“你委托的”“我不知道”的戏有些瓜,吃着吃着就变味了。本来以为是一起简单的产品质量争议,结果硬生生演变成了一场联合造车模式下的“罗生门”。一台本应该在鸿蒙智行门店内部流转的检测海报,莫名其妙地上了微博,把尊界V800 (图片 | 参配) 刹车踏板断裂这摊子事,又推回了热搜榜。更魔幻的还在后头。媒体追着问这份检测到底是谁安排的,鸿蒙智行那边回得干脆利落:检测是江淮委托搞的,这份说明就是发给车主看的。
记者转头拨通江淮汽车的媒体对接电话,对方甩过来三个字:不清楚。委托方是谁,一查就实锤。两家对外口径却像两条平行线,各走各的。百万MPV的安全争议还没落地,车企内部的权责拉扯,先把公关这出戏演砸了。三台新车,踩几脚刹车踏板就断了时间倒回10月8日。懂车帝在封闭场地做紧急制动测试,一次性拉来三台全新尊界V800 (图片 | 参配) ,其中一台里程甚至不到3公里。100公里时速一脚重刹下去,连续几次全力制动之后,制动踏板支架直接断了。三台车的断裂位置几乎一模一样。支架一断,脚刹直接罢工,只能靠P挡勉强减速。原本38米左右的刹车距离,硬生生拉长到140米。

用户手册上白纸黑字写着,P挡应急制动本身就有失控风险。视频一出,全网炸锅。当天江淮股价直接跌停,收盘24.72元,一天之内市值缩水超过60个小目标。当晚尊界火速甩出官方说明。大意是这套制动系统,开发验证标准本身就高于国标、行业标准。但也认了,会优化零件设计,已经提车的车主免费升级,还没发货的新车,改完再交付。客服后续补充,升级方案预计10月底敲定,11月才会陆续开始整改。这台尊界V800什么来头?定位百万级豪华MPV,售价76.6万到101.6万。上市24小时大定3500台,预售23天订单直接破万。

发布会是华为主场,余承东亲自站台,卖点全是鸿蒙座舱、乾崑智驾、途灵龙行平台,主打八大系统全链路冗余。大家愿意砸上百万买单,说白了就是冲华为这套智能系统。整车制造、底盘硬件,包括这次翻车的制动踏板,全都由江淮负责生产落地。有网友感慨,按照华为的标准,有些车企一台车都不可能上市。可真撞上硬件结构问题,这套联合造车模式,立马迎来大考。品牌、软件、智驾归华为;造车、硬件生产交给江淮。卖车的时候一起站台风光无限,一旦硬件爆出安全隐患,权责边界瞬间被拎到放大镜底下。

送检报告流出来了,但机构提前打了预防针10月11日,第三方机构中国汽研完成检测,报告编号26-WT-DGJ-N10440。13号这份检测说明做成海报下发门店,销售一对一私下发给车主。划重点:尊界、鸿蒙智行、江淮,没有任何官方账号公开发布这份文件。海报上的数据看着很漂亮。1500N纵向力测试,位移均值2.61mm,满足QC/T 788-2018行业标准。还额外加严测试,载荷从2000N慢慢加到3000N,反复5轮,一共测14套踏板总成,肉眼观察没有裂纹、损坏。

消息刚传出来,不少车主松了口气,以为这事翻篇了。结果中国汽研直接提前划清底线:报告只对企业送过来的样品负责。量产线上的车,我们不打包票。懂车的网友一眼看透本质:送检和抽检天壤之别。企业自己挑样品送去检测,和监管随机上路抽查根本不是一回事。样品合格,不等于所有量产车上的踏板都稳。懂车帝测试负责人东门健男直接吐槽:刚好卡着限值,还是精挑细选的送检件,干汽车工程的人一看就懂。一连串灵魂拷问甩了出来。没有样品实拍图,没有检测前后对比视频。没人能确认送检零件,和测试踩断踏板那批量产车,是不是同款。

支架厚度、内部结构细节全都看不到,仅凭一张海报就让大家安心?有网友直接喊话余承东,亲自下场按懂车帝的标准再做一次测试,打他们的脸。另外一个关键点,这种静态缓慢加压测试,和实车高速急刹瞬间爆发的动态冲击,根本不是同一个工况。这也是整件事最拧巴的地方。最尴尬的乌龙:一个说对方委托的,一个说不知道媒体深挖核实,委托方确实就是安徽江淮汽车。江淮内部人士确认,编号26-WT-DGJ-N10440这份报告,就是门店海报对应的那份。谁送检这件事,事实层面清清楚楚。

但对外发声,两边完全没对齐。鸿蒙智行跟媒体解释,检测是江淮委托,这份说明就是用来安抚用户的。记者打电话给到江淮媒体对接窗口,对方一句不清楚。一句话,直接把联合造车藏在台面下的矛盾扒出来了。消费者眼里的品牌是尊界,宣传亮点全是华为鸿蒙智行。但制动踏板这类机械零件,整车生产、零部件供货、委托检测,全归江淮。不少网友看得明明白白:当然是江淮送检了,华为又不生产车,只是智驾系统和座舱是华为供应的。出事之后,品牌方把硬件责任指向制造方,制造方对外媒体端口却表示不知情。网上不少人感慨,合伙生意就是这样,出问题就各种甩锅,责任难当。

谈不上恶意甩锅,但这套“华为赋能+江淮代工”模式,舆情爆发的时候,信息同步、对外口径特别容易掉链子。发布会可以一起高光,一旦出事,权责分割的矛盾立刻暴露。所有人都在回避的那个核心疑问网上吵来吵去,各路解读来回拉扯,但最核心的问题,至今没人正面回答。为什么懂车帝拿到的三台全新量产车,高速急刹下踏板支架会断?实验室送检样品,静态加载扛住了3000N载荷。三台量产实车,动态全力制动,支架断裂,断口形态高度一致。两组测试结果完全是两个故事。

测试团队拆解之后,抛出结构疑点:踏板转轴区域只有单层立板支撑,而同供应商同材质别的车型,普遍做了2到3层加强立板。断裂位置能看到熔接痕迹,料厚、加强筋设计偏弱,大概率造成局部强度不足。有整车产品副总工程师对媒体打了个比方:你可以想象某个人缓慢地按压你的手臂,和“啪”一下打你的手臂,感受也是不同的。力的速度不同,制动踏板需要承受的压力也不一样。尊界官方的口径一直没变:普通用户日常开车,没有出现同类断裂故障,这次测试属于极端非标工况,会优化设计,给车主免费升级。这份送检报告,本意是拿样品数据稳住车主情绪。但它解释不了,量产实车为什么会踩断踏板。第三方机构也提前说了,不担保量产件质量。东门健男的质疑直击要害:如果量产件设计本身没问题,为啥要大规模启动零件升级?

也有网友抱着吃瓜心态:看戏不怕台高。各方说法轮番登场,可完整真相还没浮出水面。联合造车的考验,从来都在发布会之外尊界V800,是鸿蒙智行冲击百万高端市场的关键棋子。瞄准高端家庭和商务客户,发布会声势拉满,八大冗余安全更是主打卖点。汽车安全,从来不是只靠座舱、智驾这些光鲜的科技。踏板支架这种不起眼的小机械件,才是安全底线。软件可以随时OTA更新,机械结构一旦设计有短板,就是实打实的硬伤。华为输出智能系统,江淮负责整车落地。

这套组合,之前跑出问界、智界多款爆款,市场早就接受这套分工。一旦碰到硬件安全舆情,品牌方、制造方之间的信息同步、对外口径、责任划分,全部都会放在聚光灯下被审视。门店私发海报安抚车主,不走官方渠道正式发布。委托方江淮,媒体对接人员对外表示不知情。第三方机构提前声明,仅对送检样品负责。三件事凑在一起,这次公关差点翻大车。目前升级方案还没最终敲定。已经提车的车主等着换件,还没交付的订单悬在半空。

工信部、中央网信办、市场监管总局已经成立联合调查组介入核查,有关情况将及时公布。一台百万豪车,连刹车踏板这个最基础的机械件都让人心里打鼓。联合造车的分工可以写在合作协议里,但安全责任没法拆开卖。

你愿意花一百万买一台刹车踏板需要“等升级”的车吗?欢迎在评论区聊聊你的看法。

三台百万新车踩断刹车踏板,华为和江淮却演了一出“你委托的”“我不知道”的戏 - 有驾